Шварц про технічні проблеми і крилаті фрази в змі

Шварц : Це правильно, і якщо виявляється, що технічну проблему неможливо вирішити так швидко, у ЗМІ з’являється нова крилата фраза, і все починається спочатку.

Вельт: У вас є приклад?

Шварц : Енергетичний перехід потребує мережі для транспортування електроенергії з районів із сильними вітрами до промислових регіонів. Величина була повністю занижена. Спочатку говорилося, що буде достатньо 900 кілометрів ліній електропередач на найвищому рівні напруги. Наші розрахунки показали, що нам знадобилося б 600 кілометрів цього лише в Бранденбурзі та ще 1200 кілометрів на рівні середньої напруги. Тим часом Німецьке енергетичне агентство виправило потребу в 6000 кілометрів ліній на найвищому рівні напруги та ще 15 000-20 000 кілометрів на середньому рівні напруги. Наразі, через понад десять років, не реалізовано й п’ятої частини з них.

СВІТ : Чому б і ні?

Шварц : Як тільки стає відомо, що десь будуть будувати високовольтну лінію, починаються судові дії. Останнім часом лінії мають бути прокладені як високовольтні кабелі. З одного боку, це підвищує витрати, а з іншого боку, досвіду роботи з такими високовольтними кабелями на сотні кілометрів майже немає. Тестові системи для перевірки таких довгих кабелів на відкритому повітрі тільки розробляються. З самого початку було зрозуміло, що це буде важко і займе багато часу, але попередження проігнорували.

Бекманн : І коли стало зрозуміло, що є проблема, з’явилася нова крилата фраза, як завжди, яка мала приховати проблеми – у цьому випадку це була оцифрування. Це зміцнило віру в те, що коливання в електропостачанні можна вирішити цифровим способом. Але це не спрацювало і взагалі проблематично, тому що немає енергетичного Інтернету, який не можна було б зламати. Оскільки оцифрування також сповільнювалося, незабаром було сказано, що з’єднання секторів може вирішити проблему постійного електропостачання. Сектори електроенергії, тепла та мобільності мають бути пов’язані, а енергія використовуватися ефективніше. Але й тут незабаром з’ясувалося, що ми лише на початку, і дозріло усвідомлення: накопичення енергії нам таки потрібне.

СВІТ : Який стан зараз?

Бекманн : У нас майже немає сховищ для зберігання електроенергії. Коли поєднується спокій і темрява , електрика не виробляється без викопної енергії або ядерної енергії, за умови, що вітрова та сонячна енергія є основними джерелами.

Шварц: Усі гідроакумулюючі електростанції в Німеччині разом можуть задовольнити потребу в електроенергії в Німеччині лише за 30-60 хвилин. Будівництво гідроакумулюючої споруди займає 15-20 років за умови узгодження втручання в ландшафт. З відмовою від використання вугілля та атомної енергетики ми також втрачаємо попередні накопичувачі у вигляді відвалів вугілля та паливних стрижнів на електростанціях, з яких ми могли щохвилини генерувати рівно стільки електроенергії, скільки було потрібно для споживачів у той момент. року. Особливо, коли не дме вітер і не світить сонце, нам у Німеччині бракуватиме величезної кількості електроенергії, яку ми ніколи не зможемо компенсувати акумулятором. Поки що уряд планує побудувати тут багато нових газових електростанцій.