Не сильно б розкисав, що США поки не дають нам ОТРК ATACMS. Треба працювати із аргументами.

1. Боєприпасу із дальністю 80-85 км об’єктивно не вистачає, щоб накривати всі цілі противника на тимчасово окупованих територіях материкової України.

2. Якщо ви американці побоюєтеся, що відповіддю на можливий удар України по воєнному об’єкту Московії в тимчасово окупованому Криму буде ядерна ескалація, як натякає Московія, то часом не визнаєте тим самим, що Крим це Московія хоча ваші публічні заяви і документи говорять про протилежне?

3. Україна до цього чітко використовувала боєприпаси М31 до РСЗВ HIMARS по воєнним цілям. Терором цивільного населення ми не займаємося.

4. Ракета із дальністю 300 км не представляє жодної загрози для стратегічних ядерних сил Московії і основних політичних/економічних центрів.

5. Майбутній розгром сил Московії в Україні в тому числі за допомогою ОТРК ATACMS не є екзистенційною конвенційною загрозою для Московії, що виправдовувало б погрози/застосування ЯЗ.

Тому так - те що США поки не дають ATACMS не означає, що треба опускати руки. Лупаємо скалу.