Вартість утримання реакторів вигідна порівняно з альтернативами
За даними Міжнародного енергетичного агентства, вартість утримання реакторів у відкритому стані також вигідна порівняно з заміною їх іншими джерелами електроенергії з низьким вмістом вуглецю, такими як вітрові турбіни та сонячні батареї, які страждають від непередбачуваності стихії . Атомна енергетика забезпечує майже нульові викиди вуглекислого газу, основного газу, який, за словами вчених, спричиняє нагрівання Землі.
«Подовження терміну експлуатації атомних електростанцій є невід’ємною частиною економічно ефективного шляху до нульового виведення енергоресурсів до 2050 року», — йдеться у звіті МЕА, опублікованому цього літа. «Проте рішення про те, як довго експлуатувати ці станції, загрожують підірвати цю основу».
Деякі реактори все одно закриваються. 1 серпня британська станція Hinkley Point B назавжди закрилася, незважаючи на припущення деяких британських законодавців, що її можна залишити відкритою для збільшення поставок енергії протягом зими. Британські міністри заявили, що вони не просили власника станції, EDF Energy, дочірню компанію французького державного енергетичного гіганта EDF SA, продовжити її роботу. Усі інші реактори Великобританії мають бути закриті до 2028 року, хоча EDF Energy заявила, що розглядає питання про продовження експлуатації ще одного реактора, який їй належить, на 20 років.
Місцева влада в Канаді планує зупинити станцію Пікерінг в Онтаріо в 2024 році. Атомну станцію Палісейдс в Мічигані закрили в травні. Станцію Diablo Canyon, що виробляє близько 8% електроенергії в Каліфорнії, планується закрити в 2024 році, але губернатор Гевін Ньюсом запропонував залишити її відкритим до 2029 року і, можливо, довше.
Існують технічні та фінансові перешкоди для продовження життя реакторів. У Великобританії компанія EDF Energy спостерігала за появою тріщин у графітових блоках в активних зонах реакторів. Проблема характерна для головного реактора Великобританії, який більше ніде у світі не використовується. EDF Energy каже, що тріщини неможливо відремонтувати.
У США з 2013 року було закрито 13 ядерних реакторів, в основному тому, що низька вартість альтернативного палива, такого як природний газ, зробила атомну енергетику нерентабельною.
В останні роки уряди штатів надали субсидії , щоб зупинити закриття. Законодавство США про клімат, підписане цього місяця, пропонує податкові кредити, щоб допомогти ядерним реакторам залишатися відкритими, з оціночними витратами в 30 мільярдів доларів протягом наступного десятиліття.
Утримання реакторів у роботі після періоду, охопленого їхньою початковою ліцензією на експлуатацію (зазвичай 40 років), вимагає великих інвестицій для забезпечення безпеки. Великі компоненти потребують заміни, а деякі регулятори вимагають нових заходів безпеки, щоб реагувати на аварії на реакторах у Фукусімі. Франція, яка має найбільший ядерний флот у Європі, витрачає 50 мільярдів євро, або близько 50 мільярдів доларів, щоб гарантувати, що всі 56 її ядерних реакторів зможуть продовжувати працювати через 40 років.
Власники атомних станцій також повинні враховувати зростаючий ризик зміни клімату для їх діяльності, кажуть чиновники. Майже всі атомні станції розташовані біля моря чи річок, щоб постачати величезну кількість води для виробництва електроенергії та охолодження активної зони реактора. Це робить їх потенційно вразливими до наслідків підвищення рівня моря, посилення посухи та більшої інтенсивності штормів.
@OstanniyCapitalist
