Друг спільноти Сергій Сумленний написав хороший тредик про «корупцію» в Україні.

Наратив про «корумповану Україну, набагато корумпованішу за Росію» (не лише російський, але переважно західний наратив) не відповідає дійсності. Це було антиукраїнським, і це завдало Україні великої шкоди, оскільки багато підтримки (включаючи військову) було відмовлено через «корупцію» (включно з переговорами щодо НАТО).

Західні політики назвали Україну «корумпованою», аргументуючи, чому вони проти підтримки України. Пам’ятаєте безславне інтерв’ю Донателли Ровери з Amnesty, коли вона неправдиво стверджувала, що західна зброя, відправлена в Україну, може прилетіти всюди? Це була кульмінація цієї брехні.

Насправді Україна розробила одну з найдосконаліших і децентралізованих (керованих НГО) антикорупційних систем. Система державних закупівель ProZorro або зобов’язання працівників державних компаній, суддів, депутатів тощо оприлюднити все своє майно була унікальною.

У 2017 році я розмовляв з одним німецьким депутатом, і ця людина сказала мені: «Краще б я залишив своє місце в парламенті, ніж публікував список усіх речей, якими володіє моя родина, оскільки мене з’їдять заживо ненависники. Я не розумію, чому українські політики дозволяють громадськості робити це з ними».

Звичайно, цей безпрецедентний рівень боротьби з корупцією також був ознакою того, що корупція Є ПРОБЛЕМОЮ в Україні. І ми знаємо, що Янукович був надзвичайно корумпованим, а олігархи мали гігантський вплив на політику. Але чи був він унікальним для України? Звичайно, ні.

Принципова різниця між Україною та дозвольте мені сказати справми «Німеччина проти Шредера» або «Франція проти Фійона», або «Австрія проти Кнайзел» тощо полягала в тому, що українське суспільство дійсно почало наводити порядок. «Ми не підтримуємо Україну, оскільки вона корумпована» завжди було поганим виправданням.

@OstanniyCapitalist