Верховний Суд зобов'язав Антимонопольний комітет розглянути скаргу на монополістів телеринку
Багато вже хто забув, а може і не знав цієї історії, але на початку 2021 року провайдер "Ланет" (той самий, що у свій час достроково припинив трансляцію російських інфопомийок Медведчука) став жертвою змови найбільший медіагруп.
У січні 2021 року провайдер запустив акцію за якою він надавав доступ до інтернету та 150 онлайн-телеканалів за 33 гривні на місяць, до кінця травня. Це типовий рекламний хід для залучення нових клієнтів, наприклад ті ж онлайн-кінотеатри часто проводять аналогічні акції. В договорах на ретрансляцію телеканалів чотирьох найбільших медіагруп України не було ніяких заборон на проведення подібних акцій.
Вже у лютому до офісу провайдера спочатку приїхав представник "Медіа Групи Україна" з вимогами зупинити акцію і повернутися до "рекомендованої мінімальної ціни" 99 гривень на місяць. Згодом аналогічну позицію заявили представники і "StarLight Media", "Inter Media Group", "1+1 media". Вже після запланованого завершення підключення нових абонентів по акції, чотири медіагрупи вирішили покарати провайдера за ігнорування "ввічливих прохань".
1 березня "StarLight Media" розірвало договір з провайдером. До офісу "Ланету" приїхав комерційний директор "StarLight Media" Микола Фаєнгольд з пропозицією забути про минуле, але в якості покарання ультимативно повідомив про підвищення на 30% тарифів на ретрансляцію каналів найбільших медіагруп для "неслухняного" провайдера.
Фаєнгольд повідомив, що у разі відмови від нових умов договору, у найближчі дні провайдер отримає ще три повідомлення про розірвання договорів, вже від інших найбільших медіагруп України.
"Ланет" відмовився переукладати договори з підвищеними тарифами і вже у березні три найбільші медіагрупи протягом березня розірвали договори. Такі дії є ознакою картельної змови з метою використання свого монопольного становища (70% телеперегляду) для тиску на інші компанії. "Ланет" звернувся до Антимонопольного комітету України із заявою про антиконкурентні дії з боку монополістів. У результаті відключення найбільших українських телеканалів, провайдер втратив частину клієнтів, і відповідно доходів.
АМКУ проігнорував заяву компанії, тож "Ланет" звернувся спочатку до Господарському суду і дійшов вже до останньої інстанції - Верховного Суду, що скасував постанову Апеляційного суду, який став на бік АМКУ. Відтак, тепер Антимонопольний комітет буде зобов'язаний розглянути скаргу компанії.
Це звичайно проміжна перемога, але дуже приємно, що все-таки Верховний Суд не керується інтересами монополістів та їх лобі у, як іронічно, Антимонопольному комітеті
А у нас буквально вчора вийшло відео про монополії:
https://www.youtube.com/watch?v=2oqATlX-XOg
@OstanniyCapitalist
