Обшук у macpaw спричинив обурення в українській спільноті

Сьогодні українську спільноту сколихнуло питання абсолютно безглуздого обшуку силовиків та прокурорів у компанії MacPaw та безпосередньо вдома власника компанії Олександра Косована.

Згідно КПК Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про в тому числі з обґрунтуванням того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей.

Тобто якийсь там прокурор екологічної прокуратури отримав ухвалу слідчого судді про ОБГРУНТОВАНУ необхідність проведення обшуку В ТОМУ ЧИСЛІ в оселі власника компанії для того щоб знайти по суті документи угод про купівлю-продаж земельних ділянок в 2016-2021 році, а якісь там сіськарі главку МВС щось розслідували.
Зі слів Олександра Косована компанія ВЖЕ надавала ці угоди слідчим органам для дослідження. Ба більше, формально MacPaw є добросовісним набувачем майна згідно угод, а питання слідчих органів мають йти до іншої сторони угоди, тобто продавця. Я нагадую, що угоди в нас завжді як мінімум в 2 екземлярах і мене окремо цікавить чи були витребувані (АБО ОТРИМАНІ В РЕЗУЛЬТАТІ ОБШУКІВ) други екземпляри цих угод у продавця.

Я не розумію це рішення прокуратури. Рішення слідчого судді я до речі розумію. Завдання слідчого судді у процесі - це у порядку, передбаченому законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні. Але насправді дотримання прав та інтересів осіб у провадженні ніколи слідчих суддів не парить і вони просто працюють обслугою прокуратури.

Тобто, мене цікавить як так сталося що серед можливих слідчих дій був обраний саме обшук ВЖЕ ПІСЛЯ отримання документів від компанії, як він був обгрунтовананий та ким були прийняті ці рішення. Їх доцільність не очевидна. Навіть, якщо є питання до угод і логіки переходу майна - ці питання не вирішуються таким чином.

Тепер про наслідки для воюючої країни.
1) Це однозначний удар по "інвестиційній привабливості" країні. Часто навіть у війску лунає теза "зараз врятувати країну бо це мій обов'язок, а потім їхати звідси назавжди". Там же ДіяСіті (правки до КПК щодо обшуків в резидентів так і були не внесені) зараз чергову річницю святкує. Там же ціла інституція інвестиційних нян вже котрий рік "працює". В нас зараз основна задача - створити умови щоб після перемоги в Україну черга стояла інвесторів та бізнесменів. А виглядає так що робиться все щоб черга стояла З України.
2) Це однозначно показує що обіцянки для бізнесу поки залишаються обіцянками. Немає системної міжінституційної реформи взаємодії державі в особі слідчих та контролюючих органів та бізнесу, який прямо зараз і платить податки, створює робочі місця, заводить валюту в країну та витрачає гроші на волонтерки, або надає своїх спеціалістів про боно для різних державних проектів. Це прямий удар по обороноздатності країни.
3) Особистий наслідок - я сам планував онбордити ряд проектів в ДіяСіті, але тепер в мене великий сумнів.

Владі необхідно терміново відреагувати на цю ситуацію. Винних в бєзпрєдєлі треба негайно покарати. Благо визначити хто що просив у слідчого судді і як аргументував - пригода на 15 хвилин. Але сама ситуація є симптомом відсутності необхідних змін у державі та нагадує часи Януковича з банальним рекетом силовиків.