Уряд перетворює укроборонпром на акціонерне товариство
Вчора Кабмін ухвалив рішення про перетворення державного концерну "Укроборонпром" на акціонерне товариство (провести корпоратизацію)
Як і раніше, "Укроборонпром" і надалі належатиме державі, питання лише у формі управління. Державні підприємства - це анахронізм совєцьких часів, який напряму керується з Уряду. Вони непідзвітні нікому, це закриті князівства зі своїми правилами та царьками. Корпоратизація дозволяє збільшити рівень прозорості підприємств державної власності, створювати стимули до більшої комерціалізації діяльності та взаємодії з бізнесом.
Приватний капітал любить прозорість та передбачуваність. Із війною українські інженери військової техніки здобувають безцінний досвід, який ми обов'язково маємо використати після війни як для розбудови власного війська, так і для експорту озброєння. Роками довіра партнерів до концерну руйнувалася скандалами та затримками поставок.
Нова форма управління має збільшити рівень прозорості концерну та полегшити взаємодію Концерну з приватним капіталом. Проте варто пам'ятати, що корпоратизація не є панацеєю від усіх бід, як ми це знаємо на досвіді "Укрзалізниці". Виключно перетворення УЗ на акціонерне товариство, наглядова рада, на жаль, не призвели до структурних змін на залізниці. Правда тут варто не забувати і про те, що в Україні так і не розпочали реальні зміни у сфері залізничного транспорту - там УЗ лишається монополією і донині.
З іншої сторони, у нас є успішний досвід корпоратизації "Укрпошти" та "Ощадбанку". Ці компанії на своїх ринках не є прямими конкурентами з "Новою поштою" чи приватними банками. Проте задані приватниками на ринку стандарти якості послуг змусили ці компанії змінюватися. І так, можливо, досі не все ідеально, проте зміни відносно того ж 2014 року відчутні.
Хочемо також нагадати і про те, що держава не має мати абсолютної монополії на виробництво чи розробку зброї. Всюди мають створюватися сприятливі умови для приватних інвестицій у ВПК. У тих же США чи у Державі Ізраїль, основа всього постачання армії лежить або на приватних, або на державно-приватних компаніях.
Натомість у нас навіть зараз налагодження виробництва дронів саботується державою
Всюди, де це можливо, має залучатися приватний капітал і створюватися відповідні умови для цього. А там, де з безпекових чи інших мотивів держава має мати більше повноважень ніж зазвичай, вводитися максимально прозоре, підзвітне платникам податків управління, що має виводити підприємства на рівень мінімальних збитків, беззбитковості, а краще прибутків.
@OstanniyCapitalist
