Критика Байдена щодо закону про скорочення інфляції, – сенатор-демократ Манчін

Найбільш консервативний сенатор Демократичної партії від Західної Вірджинії Джо Манчін опублікував статтю в The Wall Street Journal з аргументованою критикою адміністрації Байдена в контексті імплементації Закону про боротьбу з інфляцією та кроками, які необхідно зробити для вирішення проблеми.

США швидко наближаються до ще однієї непотрібної надзвичайної ситуації — підвищення верхньої межі державного боргу. Ця криза, що насувається, є не випадковістю, а результатом бездіяльності різних гравців, які відмовляються зіткнутися з фіскальною реальністю, сісти за стіл переговорів, домовитися та прийняти важкі рішення заради майбутнього нашої країни. Хоча всі сторони зобов’язані вести переговори сумлінно, нещодавні дії ясно показують мені, що адміністрація Байдена сповнена рішучості дотримуватися ідеологічного порядку денного, а не протистояти очевидній і поточній небезпеці, яку борги та дефіцити становлять для країни.

Коли ми з Джо Байденом говорили перед тим, як Конгрес ухвалив Закон про скорочення інфляції минулого літа, ми погодилися, що цей законопроєкт призначений для погашення нашого державного боргу та зміцнення енергетичної безпеки. Він був розроблений для отримання нових доходів у розмірі 738 мільярдів, з яких понад 238 мільярдів було б спрямовано на скорочення боргу, що стало першим серйозним законодавчим актом за понад два десятиліття, який, за оцінками Бюджетного управління Конгресу, міг би це зробити.

Проте замість того, щоб виконувати закон за призначенням, необрані ідеологи, бюрократи та призначені особи, здається, мають намір порушити та підірвати закон, щоб просувати партійну програму, яка ігнорує як енергетичну, так і фінансову безпеку. Зокрема, вони ігнорують наміри закону підтримувати та розширювати енергію з викопних джерел і переосмислюють «побутову енергію», щоб збільшити витрати на чисту енергію до потенційно дефіцитного рівня. Адміністрація щоразу намагається втілити в життя законопроект, який вона хотіла, а не законопроект, який фактично ухвалив Конгрес. Ігнорувати наслідки цих дій щодо боргу та дефіциту, оскільки наближається час підвищити боргову межу, не лише неправильно, це політична та політична помилка.

Я вважаю, що єдиною людиною, яка може приборкати цей екстремізм, це пан Байден.

Перший крок полягає в тому, щоб президент сідав за переговори з поміркованими республіканцями та демократами, щоб обговорити реформи здорового ґлузду щодо виходу з-під контролю фіскальної політики. Хоча ми всі можемо визнати, що підвищення ліміту боргу є абсолютною необхідністю, і республіканці не повинні погрожувати іншим, чи ми серйозно вважаємо, що немає місця для переговорів? Чи федеральний уряд працює настільки ефективно та результативно, що справді немає ні долара марнотратства, шахрайства чи зловживань? Давайте серйозно.

Другий крок полягає в тому, щоб пан Байден доручив своїй адміністрації впровадити Закон про зниження інфляції в тому вигляді, в якому він написаний, і припинити перевизначення його кредитів та інших субсидій. Тільки це заощадило б американським платникам податків сотні мільярдів доларів непотрібних витрат.

Якщо зараз не вжити розумних дій, енергетична безпека Америки буде не тільки під загрозою, але незабаром ми наблизимося до боргової катастрофи, якої цілком можна уникнути. Ми повинні уникати типової вашингтонської гри, в якій демократи атакують республіканців, а республіканці відповідають тим же. Американський народ втомився від цих ігор.

Містер Байден був обраний, щоб вести всіх нас для вирішення проблем. Ми не можемо дозволити, щоб вони погіршилися, ігноруючи їх. Сьогодні президент має повноваження наказувати своїй адміністрації дотримуватися закону, а також сідати з лідерами Конгресу та вести переговори щодо суттєвих, серйозних реформ федерального бюджету. Нездатність зробити це може додати політичних балів лівим, але покоління американців зрештою заплатить ціну. Ми повинні робити краще, і це починається з того, що ми всі працюємо разом і робимо те, що є правильним для нашої нації.

@OstanniyCapitalist