Три причини підтримати тайвань політична свобода баланс сил економіка
Є три основні аргументи на користь підтримки Тайваню. Перший – про майбутнє політичної свободи у світі. Другий стосується глобального балансу сил. Третій – про світову економіку. Разом вони складають переконливу аргументацію, щоб утримати Тайвань від лап Пекіна.
Комуністична партія Китаю стверджує, що однопартійне правління є ідеальною системою для КНР. США, як наполягають комуністи, повинні припинити спроби просувати ліберальні, демократичні цінності, які погано працюють на Заході і призведуть до катастрофи для такої комунітарної культури, як китайська. Але Тайвань, процвітаюче суспільство, є живим доказом того, що китайська культура цілком сумісна з демократією. Його існування підтримує альтернативне бачення того, як одного дня можна буде керувати Китаєм.
Пекін уже розгромив прагнення Гонконгу до демократії. Якби Сі Цзіньпіну дозволили зробити те саме на Тайвані, автократія закріпилася б у всьому китайськомовному світі. Оскільки КНР є новою наддержавою 21 століття, це матиме похмурі політичні наслідки для світу. Ті, хто цинічно ставиться до просування демократії в США, можуть ще менше користуватися захистом автократії КНР.
Думка про те, що материковий Китай колись прийме політичну свободу, залишається далекою перспективою. Але в Індо-Тихоокеанському регіоні в цілому є кілька процвітаючих демократій, включаючи Японію, Південну Корею та Австралію. Усі вони певною мірою залежать від гарантій безпеки з боку США.
Якщо КНР знищить автономію Тайваню шляхом вторгнення або сильного озброєння острова в небажаний політичний союз, тоді могутність США в регіоні зазнає величезного удару. Зіткнувшись із перспективою нової гегемонської влади в Індо-Тихоокеанському регіоні, країни регіону відреагують. Більшість обрали б піти назустріч Пекіну, змінивши свою зовнішню та внутрішню політику. Бажання не образити нового гегемона, який є колючим, швидко обмежить свободу слова та дій для сусідів комуністичного Китаю.
Наслідки домінування КНР в Індо-Тихоокеанському регіоні також будуть глобальними, оскільки на цей регіон припадає близько двох третин світового населення та валового внутрішнього продукту. Якби КНР домінувала у регіоні, вона була би на шляху до витіснення США як наймогутнішої країни світу. Ідея про те, що ця зміна глобальної влади не вплине на Європу, є абсурдною. Зараз, як ніколи, Європа залежить від готовності Америки протистояти Росії, деспотичному союзнику Китаю.
Дехто може заперечити, що такі абстрактні поняття, як «гегемонія», мало мають значення для звичайних людей. Але економічний розвиток Тайваню означає, що контроль над островом швидко матиме серйозні наслідки для рівня життя в усьому світі.
Тайвань виробляє понад 60 відсотків світових напівпровідників і близько 90 відсотків найдосконаліших чіпів. Гаджети, завдяки яким сучасне життя працює, від телефонів до автомобілів і промислового обладнання, працюють на тайванських чіпах. Але фабрики, які їх виробляють, можуть бути знищені вторгненням.
Якби тайванські фабрики мікросхем вижили, але потрапили під контроль КНР, економічні наслідки були б величезними. Контроль над найсучаснішими у світі напівпровідниками дав би Пекіну контроль над світовою економікою. Як США вже виявили, відтворити напівпровідникову промисловість Тайваню у США набагато складніше, ніж здається.
Усі ці міркування — економічні, стратегічні, політичні — є переконливими аргументами для США та їхніх союзників щодо захисту Тайваню. Ніхто при здоровому ґлузді не хоче війни між Америкою та Китаєм. Але зараз, як і колись, потрібно готуватися до війни — для збережння миру.
2/2
@OstanniyCapitalist