Наші коментарі про можливу реформу пенсійного забезпечення в Україні
Загалом ініціатива правильна, оскільки наша пенсійна система давно потребує якісних видозмін та реформи, яка як мінімум закладе фундамент для подальших змін в українській пенсійній системі. Проте до реформи все ж є багато питань та речей, які потребують детального доопрацювання.
Перш за все, на нашу думку, потребує зміни мізерне підвищення відсотку, який буде надходити із заробітної плати до «накопичувального фонду», щоб різниця з солідарною системою стала відчутною треба збільшувати % перерахування хоча б на 1% замість нинішніх 0,5%.
Далі турбує питання, що збільшення відсотку накопичувальних внесків у 2025 році зупиниться на 2% та більше не буде зростати. На нашу думку, це досить низька база, яка потребує змін і подальшого зростання до рівня вирахуваного після детального дослідження, яким буде допустимий рівень бази для виплати і за солідарною системою нинішнім пенсіонерам та там, які вийдуть на неї протягом наступних 10 років та не зможуть накопичити собі пенсію. Майбутня база має бути значно більшою за 2% та досягати як мінімум 10, а то і 20% за кілька десятиліть, коли солідарна частина системи буде покривати тільки виплату для забезпечення мінімальної соціальної допомоги людям, які не змогли накопичити собі на пенсію.
Цим законом теоритично гарантується можливість інвестування Пенсійним фондом в фінансові інструменти відмінні від державних ОВДП чи єврооблігацій, проте відсутність таких інструментів на українському фондовому ринку ставить це під великий сумнів.
Українскі державні компанії мають нарешті почати торгуватись на українському фондовому ринку задля залучень інвестицій, зокрема і від Пенсійних фондів, про які ми писали у кількох наших попередніх статтях.
Інвестування цих коштів у корпоративні облігації та цінні папери компаній дасть по-перше можливість краще покривати інфляційні втрати, по-друге безпосередньо інвестує у ці компанії та дасть їм кошти для масштабування, розвитку та відновлення інфраструктури, яка була знищенна внаслідок російського вторгнення.
Звичайно, інвестування у державні та приватні компанії більш ризиковане ніж у державні ОВДП, які повністю гарантуються Мінфіном. Проте, державні компанії також мають підвищений рівень захисту з точки зору інвесторів, оскільки компаніями володіє повністю або частково уряд.
Також у перелік державних компаній, які мають торгуватись на фондовій біржі, мають бути включені компанії оборонної галузі, наприклад розділеного концорціуму Укроборонпром, який потребує коштів для виробництва озброєння для Сил оборони та має довгострокові контракти з Урядом.
Розвиток та інвестиції у приватні сектори економіки та компанії теж важливі, оскільки ми маємо залучати та підтримувати і приватні компанії. Звичайно, ризики тут набагато більші, і пов‘язані з війною і просто можливими кризами, саме тому має бути інституція для страхування відповідних вкладень пенсійних фондів.
Пенсійна реформа, як ми давно кажемо, має проводитись комплексно і з корпоративною, і з судовою, і з правоохоронною, і з фондового ринку задля забезпечення прозорості передусім для громадян щодо використання їх коштів.
2/2
@OstanniyCapitalist
