Верховний суд сша ускладнив справи про наклеп для публічних осіб
Одна з версій полягає в тому, що він не вважав фінансово важливим те, що кілька менш відомих ведучих Fox підживлювали брехню. Публічним особам було дуже важко домогтися успіху у справі про наклеп у США після справи 1964 року, пов'язаної з газетою «New York Times». Верховний суд постановив, що позивачі повинні довести "фактичний злий умисел", а не те, що репортери просто помилялися.
Але було досить зрозуміло, що "Dominion" не змириться зі знищенням своєї репутації: він засипав телеканал Fox 3600 запитами, які спростовували звинувачення у фальсифікації результатів голосування. Репортери Fox не знайшли в них жодної правди, а В'єт Дінь, головний юрист Fox, попередив керівників, включаючи сина Мердока Лаклана, що Ганніті у своєму шоу був "страшенно близький до [законної] межі".
Швидше за все, Мердок усвідомлював небезпеку, але вважав, що більший фінансовий ризик буде для Fox, якщо він почне викривати Трампа. Існує багато свідчень того, що керівники телеканалу боялися відштовхнути своїх глядачів, які підтримують Трампа, відкрито говорячи їм правду.
Такер Карлсон, найпопулярніший ведучий у прайм-тайм, спритно пройшов цю межу закону. Його шоу досі збирає 3,2 мільйона глядачів, тоді як Доббса звільнили у 2021.
Є й третя теорія: Мердок насолоджується хаосом. Руперт ніколи не занурюється в роздуми і не рефлексує. Він звільняє кількох людей і рухається далі.
Його стиль полягає в тому, щоб зібрати команду, дати їм об'єкт для нападу і сприяти їхній агресії. Це принесло великі плоди: саме так він побудував Fox як четверту американську мережу, перетворив The Sun на таблоїд-бестселер і створив телебачення Sky у Великій Британії.
Але це дорого коштує.
Хоча він уникнув необхідності давати свідчення в суді, уклавши мирову угоду з Dominion цього тижня, рахунок є величезним. Цього разу Fox може заплатити: він має $4 млрд готівкою і залишається високоприбутковим, на відміну від британської The Sun, яка минулого року втратила 127 млн фунтів стерлінгів через судові витрати у справах про хакерські атаки. Питання полягає в тому, наскільки сильно ослабне Fox через необхідність фінансувати подальші виплати.
У свої 92 роки Мердок не збирається змінювати своїх поглядів: він залишатиметься в епіцентрі журналістських баталій, незалежно від того, наскільки великою буде юридична небезпека.
За матеріалами Джона Геппера.
2/2
@OstanniyCapitalist
