ШІ в кінцевому підсумку створюватиме, а не знищуватиме робочі місця?

Минулої суботи ми розбирали питання інвестицій у штучний інтелект, чи є галузь ШІ насправді бульбашкою або можливістю для інвесторів.

Цієї ж ми розберемо чи зможе штучний інтелект знищити робочі місця, чим нас лякають багато публічних людей.

З розвитком штучного інтелекту такі професії, як юристи чи журналісти, які колись здавалися досить захищеними від автоматизації, зіткнулися з конкурентною загрозою.

А в березні випуск GPT-4 ще більше посилив ці побоювання. Нова модел змогла набрати найвищі бали на імітованому іспиті на адвоката, на відміну від GPT-3,5, який набрав мінімальні бали. ШІ навіть зміг аналізувати зображення, а не лише текст.

То чи зможе ШІ позбавити роботи вагомої частки світового населення та спричинити масове безробіття?

Цей текст можна вважати продовженням нашого лютневого аналізу, де ми розбирали чи зможуть нейромережі стати загрозою робочим місцям. Тоді ми розглядали загрозу з позиції того, що навіть найкращі алгоритми ШІ не зможуть по-справжньому зрозуміти емоції споживачів, відтворити унікальні навички людей та стати досконалими системами.

Цей текст розбирає загрозу штучного інтелекту для робочих місць в історичному контекті, який можна прочитати за посиланням.

@OstanniyCapitalist