Тарифи і підтримка вразливих – у чому проблема?
Як ви вже бачили, НКРЕКП запропонувала підвищити тарифи на електроенергію у двічі.
На перший погляд – триває війна і це рішення може вдарити по фінансових спроможностях найвразливіших домогосподарств.
Але якщо подивитися на це питання глибше, то насправді занижені тарифи невигідні усім, навіть людям з нижчими доходами. Чому?
По-перше, електроенергія не береться нізвідки. Продаж її нижче ринкової ціни значить тільки одне - частина ціни покривається з державного бюджету. Тобто, держава дотує однаково як спроможних платити цю ціну, так і соціально вразливих громадян.
Замість цього можна було би ці кошти спрямувати виключно на підтримку тим, кому складно платити. На це у нас є доволі ефективна система субсидій. Чому замість того, щоб дотувати усіх, не спрямувати ці дотації конкретно, розширивши доступ до субсидій та інших видів цільової допомоги?
По-друге, ситуація, коли держава покриває збитки приватних компаній замість того щоб використовувати прозору систему субсидій створює корупційні ризики. Окремі компанії можуть фальшувати реальні обсяги втрат і отримувати через це неправомірну вигоду.
По-третє, це невигідно і платоспроможним громадянам. Бо це неефективне використання податків, які вони сплачують до державного бюджету. Уряд витрачав би набагато менше і досягнув би набагато більшого ефекту у підтримці населення, якби ці гроші розподілялися виключно до вразливих сімей.
На додачу, це дозволило би Україні значно покращити свій бюджетний баланс.
Ринкові ціни - це найпрозоріший інструмент стосунків продавця і покупця. І втручатися у них можна тільки у екстраординарних ситуаціях, таких як у нас була на початку війни.
Тим більше ринки енергоносіїв вже адаптувалися після минулорічного стрибка цін і платити за рахунками не буде так складно.
Сьогодні ми маємо надію на налагодження справ в економіці і це вимагає від нас поступового скасування рішень, прийнятих у найкризовішу мить. Натомість щоб підтримати соціально вразливі верстви у держави вже є більш інклюзивні, прозорі та цільові механізми, які мінімізують можливу несправедливість та корупційні ризики.
@OstanniyCapitalist
