Такер трамп маск та корозія консервативного руху в сша

Давайте більш серйозно прокоментую висер Такера та його промоушн Ілоном Маском. Хоча я вже більше року тим займаюсь, що стверджую про корозію консервативного руху в США, небезпеку таких осіб як Трамп, Маск, Такер, не дивлячись на те, що ще знаходяться унікуми, які їх захищають, розповідають про "політичні переслідування", а ми винні в тому, що "мало працюємо" з Такером Карлсоном та божевільним культом Трампа (щоб це не значило).

Не те, щоб консервативний рух в США був колись без маргінального ядра божевільних. Але завжди знаходились ті, хто кидали йому виклик: Дьюї, Шерман, Лодж та Ейзенхауер кинули виклик "тафтістам", Баклі, Голдвотер та Рейган кинули виклик Велчу, Чарльз Краутхаммер та Буш кинули виклик придурку Пету Бьюкенену. І перемагали.

Різниця в тому, що зараз ніхто з впливових осіб не кидає їм виклик. Тих хто намагались (Девід Френч, Джона Голдберг, Кевін Д .Вільямосн) просто викинули з великих медійних майданчиків і вони хіба що зараз можуть звертатись з ліберальних платформ, що звісно не має жодного ефекту. Інші "pundits" засунули язики в дупу, боячись сердити скажені твіттер-натовпи, які вже мають власну повісточку, не гірше ніж "воук-натовп". Вони сподіваються, що Де Сантіс виграє і все раптом стане на свої місця (спойлер: не стане). В такому ж "очікуванні" і керівництво GOP, яке розділене між божевільними з повісточкою, кар'єристами, яких цікавлять тільки місця в Конгресі в Білому домі (більшість) і невеликою купкою притомних людей, яких ніхто не чує.

Поки в мене немає оптимізу. Бачучи, що естеблішмент вирішив бороти Трампа не поверненням до консерватизму, а "трампізмом без Трампа", який уособлює Де Сантіс, важко мати такий оптимізм.