Зусилля Китаю щодо розуміння Європи залишаються незавершеними, – Юань Ян
Ми інстинктивно розуміємо інших через проекцію: припускаючи, що вони думають і відчувають, як ми. Країни часто припускаються тієї ж помилки у своїй зовнішній політиці. В основі відносин Китаю з Європою за останні два роки лежить розрив у пізнанні: його зовнішньополітична еліта недооцінила масштаби європейської підтримки України.
Китайські експерти з міжнародних відносин, серед яких переважає реалізм, що ставить економічні інтереси та владу вище за цінності та політичну культуру, здебільшого припускали, що українці не чинитимуть особливого опору. Коли ж вони почали, вони припустили, що Європа не захоче платити за це або зменшувати свою енергетичну залежність від Росії. Як наслідок, китайські еліти також недооцінили шкоду зовнішнім відносинам Пекіна, завдану безмежною дружбою Сі Цзіньпіна з Владіміром Путіним.
Згодом ці еліти зрозуміли глибину європейської підтримки України. Але тепер вони пояснюють це "поверненням ідеології" в Європі. "Масштаби нинішньої "реідеологізації" серйозніші, ніж у часи холодної війни", – написав Цзян Фенг, партійний секретар Шанхайського університету міжнародних досліджень, в есе минулого року, заявивши, що це стало "конфронтацією за будь-яку ціну", за яку "Німеччина воліла б відрубати собі руку".
Домінуючий китайський наратив говорить про те, що ідеологія заплутала здатність європейців оцінювати свої справжні інтереси. Наприклад, зауваження прем'єр-міністра Лі Цяна під час його першого європейського турне минулого місяця свідчать про те, що він вважає, що європейські компанії не були б зацікавлені у зниженні ризиків своїх ланцюгів постачання, якби не політизація цього питання. Але ідеологія однієї людини – це принципові переконання іншої. І якщо дійсно існує рушійна ідеологія, що стоїть за європейською підтримкою України, то це цінність миру, суверенітету та колективної самооборони.
Європейці можуть назвати вторгнення вторгненням. Історична підозрілість КНР щодо НАТО означає, що його наратив має бути схожим на російський: НАТО є агресором, загрожує існуванню Росії своєю експансією на схід і спровокував Москву на війну заради самооборони. Для пересічного китайця важливість бомбардування США посольства Китаю в Белграді в 1999 році під час операції НАТО проти Югославії набагато вища, ніж важливість українського суверенітету.
Відтоді, як Китай відкрив свої кордони в січні після закінчення політики "нульового ковіду", низка політичних діячів, дипломатів і науковців (часто в Китаї ці три групи не розмежовують) відвідали Європу, намагаючись зрозуміти, як КНР мислить. Минулого року китайський наратив полягав у тому, що європейці сновигають в економічному хаосі. Зараз китайські спостерігачі вважають, що у них є можливість послабити європейські альянси щодо України.
Концепція зіткнення систем викликає глибоке занепокоєння у Китаю, який прагне системи, в якій автократії почуватимуться безпечно, а не небезпечно.
Минулого місяця голова КНР Лі обрав Європу місцем своєї першої закордонної поїздки і пом'якшив звично жорстку мову Пекіна, коли говорив з німецьким бізнесом про "зменшення ризиків". Але ця м'якість не буде тривалою. Пекін вважає Європу дипломатично корисною лише тією мірою, якою її можна відтягнути від США. Як наслідок, наступ китайського європейського шарму ґрунтується на стратегії "розділяй і володарюй".
Пекін розглядає Францію як головну мішень для цих зусиль: Президент Еммануель Макрон викликав переляк у європейських столицях, коли зауважив щодо Тайваню, що Європа не повинна бути втягнута в кризи, які "не є нашими власними". Але чого Макрон, можливо, не усвідомлює, так це того, що Китай не вважає Україну "своєю", і очікує, що солідарність щодо оборонних зусиль з часом розколеться.
@OstanniyCapitalist
