Бюджет перевиконується ледь не в двічі?

Короткий виклад поста, автора каналу pro Податки, Юрія Романюка, обов'язково прочитайте його повністю.

Один з ідеологів найліберальнішої реформи всіх часів і народів Михайло Кухар знову показав свої вичерпні та глибокі знання в економіці. Детальніше з поста Юрія Романюка:

"У цьому пості пан Михайло пише про те, що – о! сенсація! – річний план державного бюджету по доходах вже за перше півріччя виконано майже на 100% і тому «податкову реформу можна проводити хоч завтра» (с)

Пост очікувано зібрав щедрий врожай лайків.
В доходах державного бюджету враховуються не лише надходження у вигляді грошей, найчастіше мова йде про податки. Але також і ті доходи, які були отримані бюджетом у негрошовій формі – у вигляді майна, прийнятого бюджетними установами на свій баланс. Його вартості.

Якщо спростити, то всі джерела доходів бюджету розподілені між його двома фондами так, що більшість грошей, в тому числі податків, обліковуються у доходах загального фонду. Тоді як усі доходи, отримані у вигляді майна – у спеціальному фонді, у рядку «Власні надходження бюджетних установ»"

ОК: Дохід бюджету можна поділити на дві частини: загальний фонд - більшість доходів у вигляді грошей. (податкові надходження і т.п.).

Спеціальний фонд - його формують доходи, що отримують юридичні особи, які фінансуються з державного бюджету і використовують у своїй діяльності. Наприклад: плата за університет студентами, які потрапляють у вигляді грошей. Але не все в цьому фонді у вигляді грошей, усе майно, яке отримують "державні установи" обліковують в цьому фонді, наприклад вікна, які отримав музей чи пікап для воїнів, якщо вони поставили його на баланс.

"Особливості цього виду доходів у тому, що бюджетні установи, коли готується проект бюджету на наступний рік, об’єктивно не можуть точно спрогнозувати на цілий рік наперед всі ці обсяги коштів та майна, яке вони отримають протягом наступного року. Тим більше в розбивці по окремим місяцям.

В результаті цей показник щороку і стабільно перевиконується. І особливість ця, після початку широкомасштабної війни, лише посилилась. Причому в рази.

Тому люди, які насправді розбираються у державних фінансах та державному бюджеті, при порівнянні фактичних надходжень з плановими роблять акцент саме на загальному фонді державного бюджету, де таких доходів немає. А є усі основні податки. І стан наповнення якого може бути одним із маркерів того, в якому стані зараз знаходиться економіка.

І їм ніколи не прийде у голову казати всередині року про доходи державного бюджету, дивлячись на його спеціальний фонд, «о! так річний бюджет вже виконано! тож виходить, що податкову реформу насправді можна проводити хоч завтра»."

Чому ми знову про це? Ну ось в закріплених ви розумієте чому, найліберальніший Шурма і ... Татаров. Останнім часом в інфополі багато шарлатанства. Ми хочемо змін в економіці, серйозних і структурних, можливо навіть революційних.

Але ми хочемо змін, а не мантру про те, що зміни ставку сьогодні, отримай + 1000500% ВВП завтра. На нас чекає важкий і довгий шлях, але він однаково кращий швидкого і легкого шляху Аргентини чи Ліз Трасс

@OstanniyCapitalist