Індія та південна корея отримають вигоду від зростання цифрової торгівлі

​​Індія та Південна Корея як ключові партнери США у суперництві з КНР можуть отримати найбільшу вигоду від зростання цифрової торгівлі — економісти Goldman Sachs

Країни, які надають пріоритет вільному потоку даних і прагнуть укласти угоди про спрощення транскордонних цифрових транзакцій, мають кращі шанси вирватися вперед. Ті, хто прихильний до протекціонізму, як Трамп і лідер Китаю Сі Цзіньпін, скоріше відстануть.

Індія спокійно лідирує, коли мова йде про цифрову торгівлю. Він давно створив великий сектор ІТ-аутсорсингу, головним чином завдяки індустрії програмного забезпечення, яка була в основному нерегульованою в перші роки. Зараз ІТ-галузь Індії та пов’язані з нею сектори становлять 13% ВВП країни. Високий рівень цифровізації Південної Кореї також забезпечує їй конкурентну перевагу.

Цифрова торгівля, як правило, менш циклічна, ніж торгівля товарами, пропонуючи більш стабільне джерело зростання. З 2010 року експорт цифрових послуг зріс більш ніж на 100% як частка ВВП Азії (за винятком Китаю), досягнувши 4% до минулого року.

Цей сектор може стати впливовим джерелом економіки Індії та Південній Кореї. Особливо на тлі того, що Індія стикається з високими рахунками за імпорт обладнання для створення своєї виробничої бази, а Південна Корея має проблеми з експортом товорів із високою доданою вартістю до Китаю через політику Пекіна щодо заміни цих товарів своїми.

Полегшуючи надання послуг через кордони, цифровізація відкриває невеликим компаніям і навіть окремим особам можливості, які було б важче отримати в торгівлі товарами.

За даними аналізу Goldman, робочі місця в «торгівлі з цифровим підтримкою» становлять майже 10% від загальної зайнятості в Південній Кореї, що становить більше половини від показника, який припадає на виробництво. Доходи та рівень зайнятості у цій сфері можуть бути ширшим і потенційно більшим, ніж у міжнародній торгівлі фізичними товарами.

Економісти Goldman Sachs вважають, що США є сенс лібералізувати торгівлю цифровими товарами та послугами з цими державами, адже це може надати переваги самому Вашингтону, пожвавивши економічну активність. Вони ввжають, що не варто йти за пропозиціями Трампа, який пропонує запровадити базове мито 10% на іноземні товари, що продаються в США, чи слідувати практиці Китаю щодо збільшення закритості економіки на іноземні товари та послуги.

@OstanniyCapitalist