TGArchive
·2 хв читання · 324 слова·👁 17.5K40

Найбільш злоякісна дискусія – це про: хто найважливіше волонтери чи держава.

Волонтери не можуть забезпечувати капіталоємні витрати. Важку техніку, артилерію, авіацію і звісно боєприпаси.

Але волонтери набагато динамічніші і швидше відповідають на запит сьогодення.

Як приклад, в перший місяць війни військо сильно збільшилось і потребувало великої кількості снаряги. І поки МО об'єктивно немиттєво розгойдувалося, саме волонтери почали закривати дуже важливі потреби.

Звісно, волонтери не можуть закривати на довгу дистанцію такі об'єми. Але громадянське суспільство підставило плече війську у дуже скрутний момент. Далі мала включитися держава і вона включилась.

Нині волонтерство перейшло знов від гасіння пожеж до закриття точкових важливих потреб, а також до розробки інновацій в різних сферах. І так було ще з початку війни, коли волонтерськими рухами створювалися різноманітні програми для коригування артилерії, тощо. А зараз все розвивається у напрямку безпілотних апаратів ураження техніки і інфраструктури супротивника. Звісно, найефективніше, що піднімається волонтерами, має стати сталим і структурованим. Перейти в приватно-державне партнерство.

Бо знов повертаючись до держави, не може бути сталих масштабів без її ресурсів.

Як висновок, валове співвідношення у фінансах може бути 97 на 3%. Або інакше. Та важливі не ці цифри. А ролі, які здатні виконувати і держава, і волонтери (як показова частина громадянського суспільства). А вони будуть потрібні завжди.

І звісно, не може бути протиріччя у сплаті податків і громадської діяльності. Нам треба рухатися до комфортних мінімально регуляторних і оптимальних податкових умов, при яких тінь справді мінімізовується, а держава отримує ресурси на свої функції. А також відводить відсоток з офіційних податків для громадян аби стимулювати їх до благодійної і волонтерської роботи. Цю практику треба лобіювати. Та з іншої сторони, капітали набуті в комфортних умовах теж будуть додатково використовуватися громадянами для допомоги власним збройним силам доповнюючи спроможності оборони. І протиставляти ці речі не потрібно. Це треба робити більш гармонійним і комфортним.

Отже – громадяни легкі на підйом та на інновації. Держава на ресурси і довгострокове забезпечення. Протиставляти це не треба, треба лише посилювати взаємодовіру і мультиплікувати ефект обох.

Так і переможемо.

@OstanniyCapitalist

Відкрити в Telegram
Повернутись до каналу