Аналіз законопроєкту 11340 та реакції на нього

Отже, поки йдуть бурління щодо законопроєкту 11340, щодо змін до кримінального кодексу України. Після новини про прийняття цього законопроєкту у першому читанні - стався вибух. По новинних сайтах пішла пекельна буря, що корупціонери відкупляться від покарання. Але пройшов час і давайте тверезо глянемо що не так з цими змінами

1) Корпуціоногений фактор про який багато хто говорить полягає не у відкупі як багато хто заявив, а в тому, що особа може підписати угоду зі слідством без видачі співучасників чи організаторів схеми. І тут проблема полягатиме в тому, що корупційні справи важко доказувати в суді та вони є об'ємними по праці, а відсутність пункту про обов'язковість видачі інших членів "схеми", підриває суть того, щоб покращити інститут угод про визнання вини в корупційних справах

2) Нові зміни до ч.3, яку хочуть увести до ст. 53 КК України будуть суперечити ч.2. А саме тому, що ч.2 вже дала максимальні розміри призначення штрафу як покарання, у випадках, якщо такі розміри не передбачені статтями Особливої частини КК України.

3) Не пропорційність у певних кваліфікаціях. ці велетенські штрафи, які згадані в проєкті будуть застосовуватися до тих статей, де не передбачено можливість призначення додатковим покарання штрафу. Тобто створює ситуацію в якій сісти чи домовитися по одній статті буде вигідніше ніж йти на угоду по іншій. І знову буде колізія між частинами 2 та 3 статті 53 КК України

4) Суд має враховувати матеріальний стан підсудного, і якщо особа справді не може сплатити ці кошти виходячи з правових підстав суд не зможе призначити штраф, який передбачається проєктом, у разі підписання угоди про визнання вини.

5) це проблеми зі застосуваннями різних інститутів кримінального права, а саме: інститут призначення покарання нижчого ніж передбачена в статті, звільнення від покарання, а також щодо строків погашення судимості.

6) наявність колізій, наприклад стаття 69-2, яку хочуть увести, призначає м'якше покарання, а стаття 75 звільняє від відбуття покарання. І при тому, що не можна їх застосовувати одночасно, хоча законодавці припускають, що так можна.

Як бачимо наявний законопроєкт хоч і був вимогою наших колег з ЄС, але наші законотворці приступили до внесення змін вкрай халатно. Їхні зміни це не створення відкупу, а просто демонстрація наскільки депутати не працюють і не хочуть логічно приступати до імплементування норм, вводячи такі положення, які або неможливо виконати, або вони будуть мертвими, або будуть суперечити наявним нормам.

ВР в особі депутатів які голосували за цей закон показали свою некомпетентність. Вони не змогли провести адекватну вичитку в комітеті, а також проголосували на автоматі не думаючи про суспільний наслідок їх халтури і просто тотального дизморалу на фоні корупції в самій провладній партії.

@OstanniyCapitalist