Британські банки хочуть щоб зброю визнали суспільним благом

Оскільки Україна продовжує воювати з рф, обмежений у готівці уряд Сполученого Королівства хоче, щоб приватний сектор допоміг збільшити фінансування оборонної промисловості країни. Але існує серйозна перешкода: екологічні, соціальні та управлінські виключення (ESG), які можуть перешкоджати заробітку виробників зброї. Війна в Україні показує, що зброя тепер служить справжньому суспільному благу, захищаючи демократію — і тому має бути визнана як екологічно та соціально сприятлива інвестиція.

У той же час впливові фінансові кола Лондонського Сіті зазнають критики лівих за інвестиції у забруднюючі або шкідливі компанії, що супроводжується репутаційними ризиками. Цього літа активісти розкритикували фонд Baillie Gifford через його зв’язки з ізраїльськими оборонними компаніями та викопним паливом — і його виключили зі статусу спонсора престижного літературного фестивалю. Банк Barclays також зазнав тиску через свої справи з ізраїльським урядом. Активісти чинять запеклий опір будь-якій спробі назвати справедливий захист етичною справою.

Започатковуючи огляд оборонної політики своєї партії в липні, прем’єр-міністр Кір Стармер дав «серйозне зобов’язання» витратити 2,5% ВВП на оборону на тлі «множинних і диверсифікованих» загроз безпеці Сполученого Королівства. У той час як традиційні витрати на оборону, наприклад на літаки та танки, надходять безпосередньо від уряду, фінансування приватного сектору могло б відігравати більшу роль у допомозі компаніям, які постачають оборонні фірми, але чия продукція має подвійне призначення та може використовуватися в інших галузях, таких як кібербезпека. А сучасні екологічні, соціальні та корпоративні обмеження цьому перешкоджають.

@OstanniyCapitalist