Чи дійсно кошти з нової "тисячі" не можна витратити на оборону?
У пояснювальній записці до ІІ читання законопроєкту "Про Державний бюджет на 2025 рік" знаходимо цікаве положення про надлишки коштів на рахунках Фонду безробіття.
Фонд безробіття - це один з двох фонів державного страхування, куди надходять відрахування по ЄСВ. Його задача - виплата виплат по безробіттю. Оскільки однією з умов їх отримання є звернення до Державного центра зайнятості. Через неефективність їх роботи та інші умови, цей інструмент не користується великою популярністю в Україні.
За даними бюджетного комітету Ради, станом на 1 січня 2025 року очікується наявність близько 5 млрд грн на рахунках цього фонду. Раніше парламентарі планували їх перерозподілити на користь Пенсійного Фонду, що могло б зменшити його дефіцит.
Нагадаємо, що дефіцит Пенсійного фонду (а він хронічно дефіцитний через відсутність пенсійної реформи із запровадженням обов'язкового накопичувального рівня) покривається за бюджетні кошти. А бюджет, нагадуємо, на половину дефіцитний і фінансується за кошти партнерів.
Оскільки дефіцит Пенсійного фонду фінансується насамперед через кошти партнерів, то звільнені мільярди можна було б спрямувати у гуманітарні сфери. Наприклад, збільшення освітньої субвенції (задля індексації зарплат вчителів), збільшення видатків на пакети реабілітації НСЗУ для ветеранів. Або ж збільшити бюджет на програму пільгових іпотек "єОселя" для ВПО.
Хоч 5 млрд гривень на фоні трильйонів виглядає незначною сумою, але на ту ж "єОселю" цього року пішло 1,7 млрд грн.
Наразі ці 5 млрд до кінця року хочуть використати на виплати у рамках нової "тисячі", тому і наступного року їх перераховувати до спеціального фонду бюджету не будуть.
Саме тому, просимо підписати нашу петицію на сайті Президента про перегляд цієї програми: https://petition.president.gov.ua/petition/237068
Скоро плануємо випустити відео з оглядом всіх таких "роздач" в Україні та світі, їх шкоду. Окремо будемо інформувати про нові положення бюджету на 2025 рік, його проблеми та новації.
@OstanniyCapitalist
