Як стимулювати економічну фішку через корупцію
#УкраїнаМійДім
Продовження частина п'ята: «Як стимулювати обрану економічну «фішку»»❓
Продовження серії статей: частина перша, друга, третя, четверта.
В політекономії є такий вислів: «Якщо в тебе великий рівень корупції, мало часу і ти взагалі не знаєш з чого почати, то спускай гроші «до низу»». Мається на увазі, що коли не бачиш вибору, то спускай максимальну кількість грошей населенню через програми, інвестиції, підвищення соц.стандартів, тим самим стимулюючи внутрішній ринок. Гроші, які йдуть населенню залишаються в економіці країни, а не йдуть «кудись». Чим більше акцій «купив-продав», тим більше стимулюється внутрішнє споживання.
↪️ Тож для аграрного сектору, я б виділив наступні кроки:
➡️ Грантове (безповоротне) та кредитне фінансування малих та середніх кооперативів.
➡️ Створення Центрів допомоги малому та середньому бізнесу, щось подібне до Безоплатної правової допомоги, тільки конкретний центр (а не одна людина при міській раді), який на основі аутсорсингу розвантажить малий та середній бізнес від: ведення бухгалтерії, отримання дозволів, роботи з адміністраціями, транспортування продукції та експорту. Останні дві дії найскладніше для малого та середнього бізнесу в СГ (перша занадто корумпована, друга занадто складна через недостатній об'єм і можливостей виходу). Центр фінансуються державою та самими ж підприємствами, певний відсоток від доходу. Заробіток «консультант» центру складається від якості роботи, кількості експорту та клієнтів, а підприємець може змінювати собі центр і консультанта, так буде впроваджуватись комерційна конкуренція за якість, а не бюрократичність. Так малий підприємець буде концентруватись на своєму виробництві й з часом вже переросте подібні «центри-інкубатори».
➡️ Технічні бази - центр, де буде сучасна техніка для СГ виробництва під низьку оренду для малого та середнього фермерства.
↪️ Тепер переходимо до інших «фішок» - зелена та альтернативна енергетика 🔆
➡️ За проєктом ЄС альтернативна енергетика у 2030 році має складати 50%, а у 2050 - 100%. Тож це тренд, бо світ відходить від викопних енергоресурсів і залежності від них. Для альтернативної енергетики необхідно мати дві складові: інвестиції та достатні земельні площі. З другим у нас все добре, оскільки маємо як прибережну зону, сонячну степову, так і гірську. Все це дозволяє застосовувати «комбінований підхід»СЕС+ВЕС+генерація, що зменшує залежність від погоди.
Що нам дасть стратегічна ставка на альтернативну енергетику❓:
➡️ Доцільність в інвестиції. Країни-партнери не будуть бачити в нас конкуренції на ринку (як в машинобудуванні чи видобутку вуглеводнів) і тому більше готові до інвестицій. Певним чином зіграє і потреба відбудови енергосистеми та гарантії щодо цього від ЄС та США.
➡️ Трендовість. Альтернативна енергетика розриває суміжні технології (електрокари, акумулятори, батареї). Плюс, якщо Європа перейде до альтернативної енергетики, то кому ми будемо продавати умовну нафту і газ (хтось пропонував за шельф). Нафту ще можемо, якщо нас на ринок пустять, а газ, куди труби тягнути? Враховуючи, що поки розкопаємо шельф та наладимо інфраструктуру, то пройде десятиліття. Видобуток нафти і газу маємо розвити до задоволення власних потреб в рамках енергонезалежності, при цьому цю «потребу» постійно зменшуючи. У 2020 році в ЄС з відновлюваних джерел було згенеровано 38 % всієї електроенергії, а за допомогою викопного палива - 37 %. У той же рік в Україні 🇺🇦 цей відсоток був 9%, тепер ще менше.
➡️ Собівартість. Зелена енергетика дорожча за традиційну, АЛЕ при її масштабуванні ціна за кВт зменшується шляхом: меншої залежності від перепадів погоди та зменшенням «плеча транспортування енергії». Насправді саме транспортування електроенергії і є головним фактором здорожчання електроенергії. Альтернативна енергетика може розміщатись впритул до мегаполісів та енергоємких об'єктів.
За традицією, якщо ще актуально поглиблювати аналіз «фішок» - протезна медицина та мілітарі туризм, то в коментарі "+". Дякую.
Коментарі (44)