* Карти використані з ISW та Кравчука
⏩ Чому Херсонський напрямок у військовому плані залишається перспективними.
Приношу щире співчуття мешканцям Херсонської області. Сподіваюсь, що екологічна катастрофа буде мати значно менші масштаби ніж зараз прогнозують.
Ворог розраховував на те, що його дії, які прирівнюються за Конвенціями до застосування зброї масового знищення, повністю нівелюють перспективу Херсонського напряму, але це не так й все вийде боком у найближчий час.
🗣 Підрив росіянами Каховської ГЕС не має зашкодити контрнаступу українських бійців. Про це заявив командувач Об'єднаних сил ЗСУ генерал-лейтенант Сергій Наєв.
Наскільки я розумію заява Наєва базується на наступних факторах:
⏩ 1. Дніпровське угруповання ворога було найменше з обмеженим технічним ресурсом, тому велика ставка була зроблена на першу лінію бетонних укріплень вздовж Дніпра (недопустити плацдарми ЗСУ за островами). Саме ця лінія повністю пішла під воду. Друга лінія є значно слабшою, а третя, навіть не добудованою.
⏩ 2. Кінбурнська коса перетвориться на острів, а 10-15-ти кілометрова зона замулення значно відсуне ворожу артилерію та техніку. Наявні засоби та сили з нашого боку, технічні переваги у дальності застосування артилерії цілком відкривають перспективу повноцінного розблокування гирла Дніпра.
⏩ 3. Власне дальність артилерії. Засоби уражання з обох боків будуть відсунуті у глиб, але технічна перевага (у дальності) залишиться за нами, тому зі спадом води, мул обидвом сторонам не дозволить використовувати важку техніку, але смуга вогневого контролю для нас має бути більшою .
⏩ 4. Процес спаду води можна спрогнозувати, але 100% моделювання неможливе через різні природно-технічні особливості. Тому є ймовірність, що через звуження води в окремих місцях частина оборонних укріплень ворога стане не актуальною, бо будуть більш зручні місця для форсування та переміщення.
У страху очі великі. Звісно що подібне ворог зробив через страх, щоб надихатись українським повітрям, але це йому не допоможе.
Коментарі (33)