План московії як «обійти ЗСУ», або чому колективний Захід проходить пробний тест «готовності перемагати» Що ж, як вчора…
План московії як «обійти ЗСУ», або чому колективний Захід проходить пробний тест «готовності перемагати»
Що ж, як вчора й прогнозував:
⏩ Нігерська хунта припиняє експорт уранових руд у Францію, що складає 40% від потреб країни та близько 24% від загальноєвропейських. «Прикол» в уранових рудах у тому, що це стратегічний ресурс, який швидко не замінити та споживання якого не скоротити.
Звісно, що військова хунта має кудись продати уранові руди та золото, бо це складає майже половину експорту країни. ➡️ Єдиною зацікавленою стороною є московія, яка потребує саме цей уран з відповідним складом для іранської ядерної програми та для себе.
Рішення нігерської хунти не одразу спричинить «уранову кризу» в ЄС, бо є «стратегічні накопичення» плюс постачання з Казахстану.
Казахстан ніби надійний постачальник, але: ⏩ а) потреби ЄС не компенсує, ⏩ б) не так давно Казахстан й сам «вибухав» та не можна списувати китайсько-московське лобі в країні.
Так ось на тлі того, що московія не може подолати ЗСУ, вона йде іншим шляхом – створення багаторівневої кризи в ЄС, щоб ті спонукали Україну до переговорів.
Криза складатиметься з кількох компонентів:
➡️ Енергетична криза. Хоча ЄС перебудувався та в більшості диверсифікував своє постачання енергоресурсів, кризовість та певна залежність (навіть від московських ресурсів) зберігається. Хоч не у таких масштабах як малює у своїх мріях Газпром. Головний наслідок європейської енергодиверсифікації — це інфляція в зоні ЄС, яка хоч гальмується, але залишається далекою за встановленим коридором 1.5-2%.
➡️ Криза біженців. Стає очевидним, що вагнер у біломосковії готується актуалізувати «мігрантську кризу» в Польщі та країнах Балтії подібну до 2020-21 рр. Дестабілізація Африки буде «підхльостувати» південний рубіж — біженців з Африки. Ну й не забуваємо про українців. У купі окрім «власне кризи» буде провокувати ріст антимігрантських рухів та популярності правих друзів путіна Ле Пен у Франції та Альтернативи для Німеччини (які будуть зачіпляти паралельно й узагальнене ставлення до українців, а точніше війни в Україні).
➡️🌾 Зернова криза. Це не ключова тема порівняно з першими, але головний біль для Заходу в рамках цілого ряду аспектів.
➡️ І зараз, поки ще фінальна, «уранова криза» описана на початку посту.
⏩ Зміст ідеї московії простий:
Створити цілий набір проблем для «колективного» «забюрократизованого Заходу», щоб тим було легше або домовлятись про «замороження» війни, або домовлятись про послаблення санкцій (план «Б»). ➡️ Звісно ключовою перемінною буде «західне сприймання успішності» дій ЗСУ. В рамках цього московія буде упиратись до останнього за кожен клаптик та кидати ІПСО на Захід про «провали ЗСУ», щоб сформувати зручне інформаційне поле на тлі «європейського стресу».
Тож у чому «іспит Заходу»?
Він простий — реакція на події в Нігері і є тестовим іспитом та відповіддю: «Чи взагалі готовий Захід «ментально» перемагати московію?» Засудженням, занепокоєнням та «позбавленням кишенькових грошей путіна» війну не виграти. Побудова нової дієвої безпекової доктрини для Європи можлива лише через повну поразку москви, а для цього потрібно хоча б «силою» захистити власні стратегічні інтереси в Нігері. В країні, яку інституції ЄС називали «ключовим острівцем демократизації центральної Африки».
💬 Мій прогноз такий — нігерська хунта довго не втримається, рішення перекрити уран було фатальним для них.
Відповідь буде, але її розтягнуть у часі через два аспекти.
⏩ Перший (головний) — це необхідність якось забезпечити життя президенту та уряду Нігеру (які в полоні), бо у разі фізичної страти їх — це Піррова перемога. Для Заходу необхідний легальний та легітимний проєвропейський уряд Нігеру; ⏩ другий, в ЄС є додатковий час, бо є відповідні стратегічні запаси урану.
➡️ Тож, варто слідкувати за подіями в Нігері, бо це співставно з нашими інтересами. Паралельно, реакція та дії Заходу дадуть додаткові відповіді на багато суперечливих питань щодо «готовності Заходу перемагати» (особисто для мене).