Чи зможуть 50 млрд євро від Європи реанімувати для України ще одну допомогу?
В останніх дописах про допомогу США висловив дві тези:
➡️ Реанімувати її може тільки тиск ззовні. Тиск, який не пов'язаний із політичними акторами ("актор" - це термін, а не у значені професії) в республіканській партії. Тобто тиск з боку лідерів Європи на США.
➡️ Для тиску необхідні аргументи та інструменти. Успішний саміт ЄС 1 лютого (а саміт пройшов на тверду 4) буде потужним інструментом тиску, бо навіть МАГА (трампісти) позбуваються на певний час аргументів "чому Європа менше платить?". Звісно поки у людей "свіжо в пам'яті". Хоча з 2023 колективно Європа та ВБ вже й так надавали більші об'єми допомоги за США, але тепер розрив між Європою та США у допомозі України ще збільшився у бік першої.
Для розуміння нам необхідно пригадати кілька моментів:
➡️ 1. Це зустріч спікера Джонсона з головами парламентів Естонії, Латвії, Литви. Там ще виникла ситуація, коли по завершенню зустрічі голови парламентів країн Балтії своїм ЗМІ сказили одне, а як літак з європейськими політиками злетів, то офіс Джонсона швидко почав спростувати їх заяви.
Нагадаю контекст. Мова проте, що у розмові із колегами європейських парламентів Джонсон допустив голосування за пакет "кордон+Україна", акцентуючи "все залежить від тексту (закону про кордон)". Нагадаю, що напередодні він повністю відкидав взагалі можливість розгляду та називав його "мертвим". А тут спікерам з ЄС каже інше, але потім швидко спростує. Чому це зробив Джонсон?
Їздити по вухах у політиці не рідкість, але навіть Джонсон в обличчя не може сказати спікерам з Європи, що "ні", бо розуміє, що в економічному та безпековому плані на майбутнє (Китай) їм потрібна Європа. Спростовував помічник Джонсона, щоб якщо виникнуть питання у європейських лідерів, які покинули США можна було спихнути на "приватну думку". Так ось, спростував Джонсон, щоб не нарватись на чергову істерію із закликами його зняти від радикальних груп в партії.
➡️ 2. 9 лютого до США летить Шольц на зустріч з Байденом, але прогнозую візит канцлера буде набагато ширшим. Він летить із готовим пакетом фінансової допомоги на 50 млрд євро (ймовірно, з 18 млрд на 2024 рік), із зібраним звітом від урядів країн Європи на 21 млрд суто військової допомоги мінімум на 2024 р. Плюс із підготовленим рішенням у березні прийняти ще від 5 до 7.5 млрд євро військової допомоги за спецфондом та Європейським фондом миру, це саме щодо частки на 2024 рік.
39 млрд євро (43 млрд$) вже гарантованої підтримки України від ЄС у 2024 році, + 5-7.5 млрд дуже ймовірної та ще 3 млрд$ вже наявної від Британії. Загальна цифра допомоги (фінансова+військова) на 2024 рік від Європи близька до меж 50-55 млрд$, а потенційно може бути ще більшою. Якщо коротко, то Шольцу є з чим летіти й летить він з позиції сили. Також можу спрогнозувати, що не тільки Шольц у найближчий місяць відвідає США.
➡️ 3. Дуже цікаво виглядало те, що за 12 годин від того як ЄС проголосувало рішення за 50 млрд, в Сенаті США різко почали називати конкретні дати розгляду свого законопроєкту, хоча нагадую вже достатньо велика частка конгресменів прогнозувала, що його й на голосування не будуть виставляти навіть в Сенаті.
Лідер більшості Сенату Шумер почав називати конкретні дії та терміни:
⏩ проєкт буде таки виставлено на голосування;
⏩ повний зміст проєкту (фінальний текст) буде опубліковано не пізніше неділі;
⏩ перше процедурне голосування не пізніше середи (що таки процедурне голосування можна прочитати тут).
➡️ Вчорашній саміт ЄС та його результати самі по собі вже вчиняють політичний тиск очікувань та іміджевий тиск на США. Шольц обрав невипадково дату поїздки до США після саміту (погоджена допомога). США не можуть дозволити собі втрати прихильність та підтримку Європи на тлі конфронтації з Китаєм, тим паче коли за підтримку України виступає ключове оборонне тріо союзників американців: Велика Британія, Німеччина та Японія.
Ти можеш пробувати закритись у мушлі та не цікавитись геополітикою, але геополітика неодмінно зацікавиться тобою. Подивимось чи вистачить цього...
Коментарі (56)