1). Шарий - санитар леса. По крайне мере у меня сложилось впечатление, что он так позиционирует свою деятельность.
2). Шарий не лжёт(или по крайней мере редко и может не пред намерено). Тем не менее отсутствие лжи не означает отсутствие пропаганды. А механизм весьма прост: выборка фактов и повестки дня. В 40-ка миллионной стране в день происходит тысяча событий, которые могут быть взяты для освещения и формирования общественного мнения. В Украине героически погибает дюжина волонтёр и берет взятку дюжина бессовестных ментов в один и тот же день. Если изо дня в день игнорировать героических волонтёров и освещать бессовестных ментов, то у аудитории формируется мнение, что Украина - страна бессовестных ментов. Подрывается имидж.
Вопрос имиджа и престижа, нахуй нужно и на что влияет - это отдельная тема для рассуждений, пока что согласимся(я думаю) что имеет значение видит ли мир и сами украинцы себя кровавыми мясниками которые бомбят всё подряд и не платят пенсии бедной бабушке, которая всю жизнь отработала на благо Украины, или же стоическими стражами Европы на пути неистовой орды. Общественное мнение влияет на политиков(окно Овертона). Политик пошедший против общественного мнения теряет поддержку(соответственно какая нибудь Меркель не окажет поддержку, если её избиратели считают Украину средоточием зла). Вывод: вред имиджу -> вредит политическому положению, лишает союзников и поддержки.
С этой точки зрения, по моему мнению, Шарий наносит Украине ущерб.
3). Шарий платит "пенсии" одиночным бабушкам, которых Украина прокинула через хуй. На самом деле - это чистый популизм, с точки зрения корреляции реальный дел и пиара. Из реальных дел - помощь дюжине нуждающихся, пиар - километровые срачи под сотней сюжетов. Реальные филантропы делают наоборот. Много ли хайпа лично Вы видели вокруг Красного Креста или Армии Спасения, которые делают несоизмеримо больше?
Самому вопросу "пенсий для Донбасса" нужно уделить некоторое внимание. Риторика типа "бабушка платила налоги Украине а пенсии нет" - популистическая и дилетантская, отталкивается от того, что налоги в виде денег ложатся на счёт и ждут старости человека, что бы потом к нему вернуться. Это не так, существует такое понятие "баланс поколений". Это означает что мы сейчас кормим своих стариков, а нас будут кормить наши внуки. Донбасс выпал из экономической жизни Украины, они не участвуют в нашем балансе поколений. Так с хуя ли?
Кто то скажет некоторые донецкие предприятия платят в бюджет Украины. Ок, а как, допустим, организовать финансовый аудит на шахте в Донецке? Туда пустят украинских налоговиков с проверкой? Что им мешает напиздеть?
Второй вопрос: каков механизм доставки соц обязательств? Украина должна через линию фронта послать почтальона? Или централизовано переводить деньги ДНР, которые несомненно будут потрачены на убийство украинских солдат?
В прочем, на подконтрольной территории пенсии платятся, хотя может уже и нет, за ситуацией не слежу.
Мой вывод - эта деятельность Шария - популизм.
4) Внимание стоит уделить видео, которое гуглится по запросу "шарий о западенцах". Что тут ещё сказать? В интересах ли Украины разжигать конфликт западной и восточной частей Украины? Какая-то непонятная деференциация на "уважаемых адекватных западенцев" и "неадеквашек", которую русня и ватники сразу же проецируют на свою пропаганду, типа адекватные это те, кто любит Россию, ну и соответственно вторые. Нахуй такую риторику.
5) И самое интересно - аудитория Шария. Я предлагаю пройтись по его страничке, по комментам к его видео и посмотреть что там творится. Украинофобская вакханалия. Ватный шабаш. 90% - русаки.
