NYT: Якщо розділена Німеччина змогла вступити до НАТО, чому не може Україна?
На Заході думають, чи не запропонувати Україні вступити в НАТО до повернення контролю над окупованими Росією територіями, зберігаючи відновлення територіальної цілісності як мету на майбутнє.
За приклад беруть досвід Західної Німеччини, яка стала членом НАТО в 1955 році, не відмовляючись від свого прагнення до об'єднання, яке остаточно здійснилося в 1989 році.
Про це пише журналіст Стівен Ерлангер, який є головним дипломатичним кореспондентом NYT у Європі.
"Весь сенс прийняття України до НАТО полягав би в тому, щоб переконатися, що Росія не нападе на Україну знову, тому що ми бачили в цій війні, що НАТО – це єдина форма стримування, яка досі працювала проти Росії", – наводить Ерлангер слова Анжели Стент, експертки з Росії та Німеччини, авторки книги "Світ Путіна".
Ерлангер також наводить слова французького експерта з питань оборони Франсуа Хейсбура про те, що якщо війна не призведе до виведення російських військ, то переконливим для Зеленського і українців "могло б стати членство в НАТО за усталеною лінією припинення вогню, яку, можливо, патрулюватиме коаліція миротворчих сил НАТО та інших країн, таких як Індія чи навіть Китай".
"Це було б поєднано з обіцянкою, як у Німеччині, що повне возз'єднання України залишиться актуальним питанням на майбутнє. Членство в НАТО зміцнило б мир і уможливило б відбудову, приватні інвестиції і повернення багатьох біженців", – йдеться у статті NYT