Після слідчих дій набу і сап дискурс щодо єрмака змінився
🗣Після того, як у листопаді минулого року НАБУ і САП сенсаційними слідчими діями посунули Єрмака, в публічному дискурсі багато чого змінилося.
Через паузу в операції "Мідас", антикорупційні органи опинилися під перехресним вогнем: одні закидали їм кулуарні домовленості з Банковою, інші — звинувачували у політичній грі проти влади.
І саме в цій затяжній паузі в "Мідасі" двоє людей, яких завбачливо прибрали з посад, раптом отримали підозри в корупції: багаторічний голова ДПСУ Дейнеко та давній менеджер президента з енергетичних і економічних питань Шурма.
Відверто кажучи, до 14 лютого цього року пересічні громадяни без світла і почасти без опалення взагалі почали забувати про нашумілу восени операцію НАБУ. Після обшуків у самого Єрмака підозри Дейнеці та Шурмі майже не привернули увагу суспільства.
Аж раптом ексміністр енергетики та юстиції Галущенко в день закоханих сів на потяг до Варшави, чим і розпочав наступну серію викриттів. Вже вранці наступного дня НАБУ і САП затримали ексміністра і доставили до Києва, де вручили підозру.
Ми спробували розібратись, чи вийшов президент із серії найгучніших корупційних скандалів за час свого правління, чи ще навіть не заходив, а також які шанси на перемогу над антикорупціонерами багаторічних менеджерів і друзів першої особи