Олігархічний консенсус з пінчуком однозначно почав розпад пише
Інформація про майбутній склад Кабміну, яку вирішив надати загалу завчасно Дубінський загалом не дуже то і вразила. Але лише ще гостріше підкреслила тенденції, які матимуть стосунок до завтрашнього засідання за участі Зеленського.
По-перше, олігархічний консенсус з Пінчуком однозначно почав розпадатися. Не в останню чергу це продемонстрували зміни кадрового характеру: вже ніхто не говорить про те, що у глави НАБУ Ситника є шанси втриматися, рівно як і у генпрокурора Рябошапки, захиталося крісло власне під прем'єром Гончаруком, ситуація поглибиться і з гіпотетичним відходом Маркарової. Пінчук тепер буде молодшим партнером олігархічної коаліції замість старшого, як було раніше: його місце, очевидно, має зайняти Ахметов, якщо дійсно прем'єром стане Шмигаль. Для Ігоря Валерійовича Коломойського це ще не остаточна перемога, але можливість торгуватися: з Ахметовим і його людьми існують шанси домовитися про не протидію повернення Привату. З Пінчуком вони були мізерні, тому власне так швидко і включили кампанію проти "соросят" і вибили його з суспільного консенсусу. І найбільш цікаве, що на телеканалах Пінчука вже почалася критика Зеленського.
Буде відчутне посилення Авакова, який так само не чужий нині для команди ІВК. Загалом Зеленський повертається до моделі широкого олігархічного консенсусу замість попередньої опори лише на два основні стовпи - Пінчука і Коломойського.
Заміна міністра фінансів на "свою людину" яка зіллє питання ПриватБанку, дійсно є перемогою ІВК. Мінфін як регулятор банківської і фінансової сфери безпосередньо стосується кейсу з Приватом. У той же час, законотворець зеленої тусовки Данило Гетьманцев анонсував зміст законопроекту, якого МВФ хотіло від України задля відвернення повернення Привату Коломойському. За твердженням Гетьманцева, там буде норма за якою націоналізовані банки не можуть повертатися корумпованим власникам, однак з важливою припискою яка є ініціативою зелених: лише за рішенням українських судів. Тобто якщо суд в Лондоні винесе рішення проти Коломойського, це не означатиме що цей закон діятиме проти нього. Лише українські суди, де можна усе порішати, лише вони.
У той же час, Уряд прямо не говоритиме, що повертає Приват. Однак це буде виглядати як вимушене рішення суду. В даній ситуації завадити Ігорю Валерійовичу вже не так легко, тож існуватиме ризик дефолту. Якщо таке рішення не готується зеленою командою в реальності, то пояснити фінти Гетьманцева з банківськими законопроектом можна лише хіба що його персональним дебілізмом.
В першу чергу дефолт буде можливим через відмову МВФ надати нам кредит. І саме тому Ігор Валерійович методично підводить нас до того що у дефолті немає ніяких поганих наслідків ще з 2018 року (згадайте інтерв'ю Кошкіній).
Ось така гіпотетична ситуація вимальовується в Україні на майбутнє. Вона, звісно ж, не обов'язково наступить вже після завтрашнього засідання. Але тенденції можна помацати вже тепер.