На днях суд дав можливість подати апеляцію на рішення про націоналізацію Приватбанку. Тобто Ігор Валерійович готує други…
На днях суд дав можливість подати апеляцію на рішення про націоналізацію Приватбанку. Тобто Ігор Валерійович готує другий удар по наших з вами кишенях, і все насправді лише починається.
Коли я від прихильнів Дубінського чую як Гонтарева "зруйнувала" українську банківську систему, хочеться спитати, а чи була та система взагалі? Система з одного елемента - не система, пазл з одного шматочка - не пазл. Чому ПриватБанк виявився too big to fail, що його довелося рефінансовувати державі ?
Насправді простота ситуації шокує: будь-який ділок міг створити банк, запустити рекламу, зібрати з лохів депозити, віддати ці гроші собі ж через фірми-прокладки, які беруть кредити і зникають. Потім стати банкротом і домагатися від держави (за хороший відкатик) рефінансу, з наших з вами податків покриваючи собі щасливе майбутнє. Ось ці банки і зруйнувала Гонтарева свого часу тимчасовою адміністрацією. Але Приват не можна було просто закрити, бо разом із ним завалилася б уся фінансова система.
До слова, про ту ситуацію з банківською системою в Україні досить промовисто висловився Сергій Гурієв - досить респектабельний економіст і людина як для вихідця з пост-СРСР з напрочуд хорошим реноме у західних експертних колах. Підозрювати його у роботі на Порошенка чи Сороса було би занадто грубо. Пряма мова Гурієва:
"Я хорошо знаю сотрудников украинского Нацбанка, Министерства финансов и Министерства экономики. И я обеспокоен тем, что бывший руководитель Нацбанка Валерия Гонтарева пострадала уже после прихода Владимира Зеленского к власти и он не смог ее защитить. А это очень опасная история. То, что делала Гонтарева вместе с тогдашним премьер-министром и министром финансов по поводу "ПриватБанка", было правильно...
...Угрозы со стороны предыдущих владельцев "ПриватБанка" оказались не теоретическими. Чиновники, которые опасались разбираться с "ПриватБанком" и выведенными из него активами, боялись этих угроз и были правы. Это настоящий героизм – я без всякого пафоса говорю – то, что сделали тогда. Я был в Киеве в конце 2016 года, помню, насколько это было страшно. Но это было сделано. Они, зная, что сталкиваются с огромными рисками, в том числе, как мы выяснили, с физическими рисками, тем не менее пошли на то, чтобы принять решение в пользу украинских налогоплательщиков. Потом некоторые из них пострадали.
Это и есть настоящие риски, которые должны брать на себя реформаторы. Это то, о чем я бы хотел попросить президента Зеленского: сделать так, чтобы ни у кого не было сомнений в том, что он не президент олигархов, что он борется с коррупцией и с олигархами. Некоторые шаги он предпринимает.
В этом смысле я не могу сказать, что он человек нечестный. Вроде бы лично его никто не обвиняет в коррупции. Опять-таки правительство [Алексея] Гончарука, которое было уволено три месяца назад... Гончарук, [бывший министр экономики Тимофей] Милованов, [бывший министр финансов Оксана] Маркарова – это не те люди, которых хоть кто-то обвинил в коррупции".
Ось така зла ситуація, малята.