Захід готовий чути Путіна. Путін втім все одно не говорить речей, які Захід міг би прийняти. Інтервʼю Пині пересичене ін…
Захід готовий чути Путіна.
Путін втім все одно не говорить речей, які Захід міг би прийняти.
Інтервʼю Пині пересичене інсинуаціями на тему минулого. Це слабка риторика з точки зору пропаганди. Бо Захід не вірить ні в яку історію (власне, бо він сам її і писав найбільше і найбільше змінював).
Він городить із своєї ехокамери. Історичні контексти, то сьо туда сюда. Історична справедливість, от так було, а потім от так, ось триста років назад…
Це дискурс взагалі Заходу не властивий і трохи незрозумілий. Антикварний, химерний.
Зацикленість на історії - колективна ознака неблагополучних суспільств, не дуже властива реалістичним і гедоністичним колам Заходу.
Де вигода від відновлення «історичної справедливості» в чиєму б то не було тлумаченні? Ніде. А…
Цим інтервʼю Путін хотів здатися для Заходу більш близьким, пояснити «глибокими причинами» свою агресивну позицію. Насправді пояснення лише надало підтверджень тому, що він дійсно «інший». З ним важко хоч якось знайти консенсус навіть якщо Захід був би повністю готовий до приниження.
Західний громадянин - часто такий же пересічний ідіот, як і будь-який інший громадянин. Він може повірити в таку казку.
Але ось еліти, ті хто формують рішення - ось вони навпаки, будуть поглиблюватися в своєму розумінні що Путін це глибоко деструктивний фактор, який не мислить в їхніх критеріях про причини, наслідки і взагалі схему Світу.
Тобто це завідомо ворожий елемент, і спроба зближення невдала.