TGArchive
·1 хв читання · 129 слів·👁 7.8K19

Повчальна історія про безнадійність планової економіки

Роки правління брежнева називають “застоєм”, в радянських же підручниках його гордо називали часом” стабільності”. І варто сказати, що радянський варіант більше має прав на життя. Все й справді було стабільно - стабільно погано. Бо навіть зміни, що мали дати позитивні зрушення закінчувались крахом.

Одні із таких змін називались “косигінськими реформами”.

Якщо казати коротко, вони передбачали збільшення інвестицій в різні галузі промисловості та акцент на створення конкурентоспроможної продукції, яку дійсно можна реалізувати на ринку. І це дійсно дало позитивний ефект. Зокрема, п’ятирічку 1966-1970 років через це назвали “золотою”.

Але позитивний ефект був тимчасовий. Економіка срср була плановою та централізованою, а велика частина коштів йшла на військово-промисловий комплекс та підтримку гонки озброєнь. Тому в таких умовах ніякі реформи не могли дати жодних зрушень.

Чекліст Грушевського

Відкрити в Telegram
Повернутись до каналу