Борощно про свою позицію щодо палестини
Останнім часом мене багато критикують за симпатію до Палестини. Ну типу що я реагую на бомбардування міста Газа зі співчуттям. І зараз буде одкровення, яке можливо спровокує чергову хвилю відписок, але хіба не для цього ми тут?
Почну з далеку. Поняття тероризму загалом дуже давнє, хоча нормально його почали використовувати лише в цьому століття. По суті методи терору використовувались з прадавніх часів. Ну там винищити сусіднє село, щоб залякати плем'я, взяти в заручників родичів правителя, оце от все. В якихось хроніках Русі чи в історіях про гайдамаків ми це сприймаємо як щось нормальне. Але цивілізаційним розвитком раптом виявилось, що вбивати цивільних це не дуже гарно і їх навпаки треба захищати, думаю багато кого в давні часи це б здивувало, такий метод війни заборонили... Проте, варто зазначити, що практика терору не вмерла повністю навіть в найбільш цивілізаційних країнах. Більше того, Україна дуже широко цю практику теж застосовує. Ці всі наші нальоти дронів на Москву, на мою думку, часто виконують саме залякувальну роль, щоб народ Росії відчув війну на собі. Окремо варто сказати за практику терору в тилу, коли наймаються або заохочуються громадяни РФ для здійснення каральних або диверсійних дій. Ну типу всі ви бачили ці підриви окремих осіб, напади на військову інфраструктуру, виведення з ладу залізниці і підпал різних дверей та вікон. Скоріш за все ви скажете, що я дурачок і це диверсія. але відверто кажучи, враховуючи скільки користі приносить спалення дверей чергового військомату я б все ж назвав це залякуванням, тобто терором. Але оця грань між диверсійними діями, атентатом та тероризмом в даному випадку дуже близька, як би це не звучало. Варто лише зазначити, що досі Україна діяла дуже ефективно та обережно і ми мали лише поодинокі жертви серед цивільних. Тому такий тероризм в умовах війни я підтримую.
Тому, можна зауважити, що тероризування тилів, залякування населення заявами та яскравими діями це досі цілком дієва практика. Дієва в плані застосовується, а не в плані ефективно працює. Тут є питання. Що правда не кожен куточок світу торкнулась практика обмеженого терору. Росія не цурається масово вбивати цивільних в окупованих містах просто на вулицях, а на Близькому Сході народ все ще готовий вирізати міста.
Те що зробив ХАМАС і те, що підтримала ця вся антиізраїльська братія шокувало багатьох. Ну типу, ми ж всі знаємо що подібні терористичні акції досі відбуваються в Африці, але коли ми побачили, що люди нашої культури можуть вбиватися такими дикунськими методами, відкрито, масово, серед білого дня, то це реально шокувало багато кого. Навіть деяких прихильників вільної Палестини, типу чиновників в ЄС. Адже по суті ми мали масовий багатотисячний набіг варварів на цивілізацію і виявилося, що в наш час великі цивілізовані села можуть вирізатися, а жінки братися в полон для знущань та гвалтувань. Сучасні технології доволили побачити середньовічне варварство через сотні камер і побачити в яких правилах війни колись жили наші предки, наприклад жителі степів під час нападу татар. Думаю було дуже схоже, тільки без парапланів. І це саме той дикий тероризм, який існує під крилом тероризму і який не може мати співчуття. Тим більше на який не можна закривати очі. Такі практики мають бути винищенні в кожній культурі, не лише у європейській. І це той самий момент де я глибоко співчуваю єврейським поселенцям і що не може бути виправдано де б вони не жили, окупанти вони чи аборигени.
А далі ми побачили вже інший бік, тепер вже терор цивілізаційний, віддалений з усіма сучасними технологіями. Коли за злочин терористів почали розплачуватися сотні тисяч населення Гази. І тут відразу виникає питання, чи має право цивілізація захищатися таким чином? Чи існує народна відповідальність за злочин представників цього народу? Чи можна карати націю за дії її влади, навтіь якщо цей народ таку владу собі вибрав? Загалом, на ці питання немає однозначної відповіді і ви зараз підіймете значний срач у коментарях на цю тему.
