Формування нових зєднань дивізійного рівня і системи військової освіти для страт

Заради чого провадить формування нових з'єднань дивізійного рівня, вибудовування системи військової та військово-медичної освіти яка б задовольняла потреби виконання стратегічного розгортання.

Чи є за метою нового етапу стратегічного розгортання виключно зайняття окреслених територій? Ні, масштаби розгортання свідчать про повноцінну підготовку для війни на Балтиці. Без України та ЗСУ, котра фактично виконала власне стратегічне розгортання - косо, криво, неправильно, але на відміну від європейських країн воно є, колективна Європа не в змозі ефективно протидіяти російській армії котра на етапі закінчення стратегічного розгортання.

Це не означає, що Європа не «збере раму» в довгостроковій перспективі, але намір РФ розрахований на швидке оволодіння балтійськими країнами та позиційне закріплення в тому вигляді, яке дозволяло б не втручання в конфлікт країн НАТО котрі не зацікавлені у збройному протистоянні з РФ (такі країни як Італія, Іспанія, та інші).

Відсутність на початок 26-го року стратегії дій в України та союзників призводить звузило прийняття рішень до типу «день простояти та ніч протриматись», що не є стратегією загалом. З одного боку Україна принципово відмовляється від виходу з контрольованих районів Донбасу, що правильно, і нічого не робить для закріплення та посилення Збройних Сил, що неправильно.

З іншого боку Європа бачить (з острахом) стратегічне розгортання Росії, і тому робить зі свого боку принципові дії по продовженню війни на території України якомога довше, при тому не вирішуючи питання життєздатності України та її оборони – це й економічна інтеграція, вирішення питання з російськими активами, надсилання моб.ресурсу України до ЗСУ.

Не змінюючись, це призведе до того що Україна не знатиме що робити, та про що домовлятись в час коли ЗСУ вибьють з Донбасу, а Європа буде остаточно відсунута від вирішення безпекових питань на континенті, ба більше стане наступною жертвою агрессора.