Дискусія про стратегію економічної свободи та громадянське суспільство

Оскільки під попереднім постом про конформізм та громадянське суспільство виникла дуже цікава дискусія (за що любимо наших читачів) про те, чи потрібна стратегія для умовної альтернативи за економічну свободу, то варто окремо описати, що маємо на увазі.

Стратегія, про яку писали, це не черговий мертвонароджений документ у форматі чи то гарної книжки, чи яскравої powerpoint-презентації з амбітними планами за 10 роеів захопити всесвіт. Під стратегією тут радше мається на увазі чіткий план дій, що конкретно робити, в якій послідовності і як.

Умовно, визначаємо, що треба завершити реформу держслужби, щоб можна було залучити компетентний і вмотивованих людей для змін. Для цього треба запровадити прозору систему з винагороди і підвищити зарплати (ох, скільки тут буде критики, бо в суспільства уява, що чиновники жирують, а мають за хліб і воду працювати), замінити довічний РЕР на тимчасовий.

Далі: ми ліквідовуємо презумпцію вини платника податків. Що це має означати на практиці? Наприклад, позбавити митника визначати митну вартість, оптимізувати цей процес (а там купа роботи). Та загалом запровадити покарання чиновника і відшкодування втрат бізнесу органами влади за протиправні дії (вигадані порушення і штрафи).

А тепер уявіть якщо це розписати хоча б в загальних рисах по всіх сферах - від верховенства права до пенсійної системи - скільки це роботи і який це буде масивний документ.

Ця умовна стратегія буде виконувати декілька практичних задач:
1) джерело для просвітництва, щоб створити критичну масу виборців, що будуть поділяти ці ідеї;
2) під наявний план завжди легше знайти гроші, ніж про якусь абстракцію, яка написана на коліні;
3) за умови приходу до влади і набуття повноважень з прийняття рішень, в електоральному циклі "вікно можливостей" для реформ - це лише рік, максимум - півтора. За два роки до виборів починається підготовка до них і там важко щось кардинальне протягнути.

Також треба пам'ятати, що ефект від реформ приходить не менше ніж через рік, а зазвичай треба всі 5 років. Тому, щоб утриматися у владі і продовжити зміни треба під передвиборчій рік вже мати результати, які будуть основою агітації.

Якось так воно виглядає, якщо написати дуже узагальнено і дуже спрощено.

У вас є змога зробити уряд більш ефективним. Підпишіть нашу петицію про адресну допомогу: https://petition.kmu.gov.ua/petitions/9741

📩 Підписуйся на "Ціну держави" | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою