Заборона на експорт деревини (знову)

Якщо читати обґрунтування цього рішення (з посту ПМ), то:

1) знову (по аналогії з митами на ріпак та сою) уряду треба завантажувати переробні потужності. Один-в-один аргументація як з експортним митом на олійні. Ну не держави це функція... ну попросіть, щоб вже інші аргументи знайшли...

2) потім, запроваджувати лише за результатами поїздки та запиту бізнесу? ЄС, наприклад, проти, бо це суперечить Угоді з ЄС, цікаво яка буде реакція ЄС? Бо реакція ЄС може зачепити не тільки бізнес, який був присутній на зустрічі на Рівненщині. Одним словом, цікаво було б почути більш аргументовану позицію, із цифрами та аналітикою

3) В цілому ж економіка експортних обмежень (а заборона це екстремальне обмеження) доволі проста, одні виграють, інші виграють, але виграш одних не достатній, щоб перекрити програш інших і, зазвичай, країна вцілому програє.

4) В нас уже була заборона на експорт кругляку під соусом збереження лісів і боротьби із нерегульованою вирубкою - не працює....