Питання довіри економісти визнали очікування важливим елементом

...Окреме питання – чи повірить населення еліті. Після того, як методологія економічної теорії визнала очікування важливим елементом економічного процесу, питання, пов'язані з довірою, почали частіше привертати увагу економістів. У нас немає надійної шкали довіри, але з досвіду відомо, що регулярне порушення обіцянок його підриває, що, зрештою, робить владу нелегітимною, а революцію – неминучою. З цієї позиції важливо розуміти, що легітимність влади – це функція від довіри до неї. Коли до влади немає довіри, завжди знайдеться юридичний привід оскаржити факт її існування.

Важливо розуміти, що в економічному контексті диктатура може бути такою ж стійкою, як і демократія, а вигоди більшості при диктатурі можуть бути навіть більшими, ніж при демократії. Стійкість цієї ситуації, так само, як і її можливість, залежать від конкретних параметрів економічної системи: продуктивності праці, співвідношення працюючого і непрацюючого населення, ставки податку і, звичайно, пропорції при розподілі суспільного доходу.

Неоптимальна з позиції кривої Лаффера податкова ставка і відносно велика кількість непрацюючого населення теж можуть зробити демократію непривабливою. Якщо потенційний диктатор пообіцяє зайнятому населенню знизити податки і перестати фінансувати утриманців – цілком можливо, що у нього вийде знайти всю повноту влади спираючись на зайняту і економічно активну меншість. Ця загроза диктатури особливо актуальна для країн, у яких діє солідарна пенсійна система, а населення – старіє.

При демократії зайнята меншість завжди буде придушена непрацюючою більшістю, що і робить для меншості диктатуру доволі привабливою.