TGArchive
·3 хв читання · 587 слів·👁 1.5K6

Український канадець про зв язок між капіталізмом та християнством

Український канадець і інвестор Russ Yaremchak в ці Різдвяні свята вирішив написати про капіталізм і християнство. Доволі виважений і спокійний допис. Лише додамо, що в ціннісній матриці християнства, власне в юдаїзмі теж, капіталізм, як природна робоча система, стає ще й більш інклюзивною. Та це вже напевно треба інший текст писати. Там багато різних причин, чому.

....

Стільки я тут різноманітних дописів за останні роки написав: як коротких, так і лонгрідів на теми Капіталізму та Християнства, пояснюючи з різних перспектив, що одне одному не суперечить, але не в коня корм, продовжую то тут то там отримувати різноманітні за формою, але одноманітні по суті закиди. При чому - з обох боків, як противників Капіталізму, так і противників Християнства. Втомився відповідати, тож пишу оцей підсумковий допис аби в майбутньому просто посилання на нього давати, замість окремих відповідей кожному, тож поїхали...

Найперша, мабуть, річ, яку потрібно означити - це той факт, що Християнство з Капіталізмом насправді ніде прямо не перетинатися, то і їх якісь порівняння чи протиставлення є просто безглуздими, десь так само, як протиставлення Християнства Науці загалом. Щонайменше ще з часів Томи Аквінського (1225–1274) було означено, що ані Біблія, ані християнська теологія не має на меті описання чи вивчення фізичного світу - цим займається власне Наука, предметом же описання і вивчення теологів - є світ нематеріальний, духовний. Біблія писана виключно алегоріями для пізнання світу духовного і не претендує на роль підручника ані з фізики, ані хімії, ані біології... Це повністю окремі сфери пізнання і практичного застосування людиною у світі матеріальному, їх вивченням займаються науковці. Так само Біблія не є підручником з економіки, а Капіталізм як політико-економічна система є продуктом досліджень та робіт економістів, соціологів і т.і., він не має за ціль якесь означення чи практику духовного життя людини, радше виключно її матеріальний добробут.

Є серед наук звісно така дисципліна як - медицина, що має на меті досягнення фізіологічного добробуту, і є в ній такі розділи як: психіатрія, психологія..., що можливо десь зачіпають аспекти життя душевного чи навіть духовного, але наразі наші знання в цій області настільки обмежені й десь суперечливі, що й неможливо, мабуть, сказати суперечать вони чи підтверджують або ж лише якось доповнюють людські пізнання теологічні.

Природним є те, що "кожен кулик своє болото хвалить": фізики наголошують на важливості їх досліджень і пов"язаного з ним технічного прогресу, медики - на увазі до фізіологічного (в першу чергу) здоров"я, а теологи - відповідно на духовному житті людини. Біблія в певному сенсі применшує важливість аспектів фізичних і фізіологічних, протиставляючи їх духовному, але це не спонукає нас ані до нехтування медициною у боротьбі з хворобами, ані до відмови від користування, скажімо: літаками - плодом праці фізиків. Так само буде безглуздим відмовитися від вжитку ефективних моделей у побудові наших суспільств, ґрунтуючись на працях економістів! Капіталізм - і є таким продуктом, при чому найкращим наразі з того на що людство спромоглося.

Так, він не ідеальний, так, були, є і будуть люди, що зловживатимуть з нього... але(!) люди здатні ще більше зловживати не лише з інших соціоекономічних моделей, але й з надбань науки: медицини, хімії чи фізики, найпростішим прикладом буде: біологічна, хімічна чи атомна зброя, при чому в широкому значенні.

Я часто запитував себе чому власне до мене є тими, що апелюють, як Християнство, так і Капіталізм? Чи є в них концептуально щось спільне? І я знайшов відповідь: так! Обидві концепції сповідують індивідуалізм, особисту відповідальність. Головною ціллю християнина - є особисте Спасіння. Так, дуже бажано аби ти допомагав іншим, але в кінцевому результаті, щоб ти не робив - ти не можеш осягнути Спасіння для іншого, так само як і ніхто не може осягнути Спасіння для тебе.

Відкрити в Telegram
Повернутись до каналу