Фіскалізація може бути нормальним інструментом в нормальних руках
Деякі захисники фіскальних ініціатив влади вступають зі мною в дискусію, говорячи що "розширення податкової бази" потрібне саме для подальшого зниження податків.
І в цьому є логіка. Насправді фіскалізація та боротьба з тінню дійсно можуть бути нормальними інструментами в нормальних руках для того, щоб більш агресивно зменшувати фіскальне навантаження.
Але є два але.
1. По-перше, фіскалізація та боротьба з тінню повинні мати щось спільне із здоровим глуздом, тобто це не про касовий апарат у таксиста з лімітом в 5 млн грн на другій групі, які він ніколи не викатає за рік. І це не про ідіотський фінмон, де за визначенням нотаріуси і бухгалтери є ризиковими, а банки фактично стають філіалами податкової, для того, щоб відслідковувати продажі домогосподарки на ОЛХ.
2. Паралельно боротьбі з тінню, влада має вже починати знижати фіскальне навантаження, та оголосити план дій, наприклад на 5 років, з чіткою ціллю зниження фіскального відсотку від ВВП. Така собі угода влади і економічно активної частини населення.
Що ж ми маємо в реальності?
На УП вийшла стаття Данили Гетманцева(1й слайд), де він цілком правильно робить зауваження, що прогнози номінального ВВП на 2021 рік занижені, а отже і проект бюджету на 2022й рік у дохідній частині теж занижений. При чому якщо 50 млрд грн він знаходить як результат заниженого дефлятора ВВП, то ще 30 за рахунок "війни з тінню".
Тобто, за його розрахунками, держава отримає на 80 млрд грн більше.
Що ж він пропонує з ними зробити? Знизити податки? НІ! Розподілити їх на збільшення видатків.
Що означає такий підхід? Він означає що будь-яке зростання доходів бюджету, сьогоднішня влада не розглядає як можливість для фіскального маневру. Вона буде пропорційно збільшувати видатки. Зеленський далі буде перерізати стрічки на об'єктах великого будівництва, людям будуть кидати подачки "від держави", але ніякого економічного дива не відбудеться. Тому що країни, де 45% ВВП розподіляється через державу, не роблять стрибків із 3го навіть в 2й світ. Про це на другому слайді: регресія середнього зростання економіки 3 десятків країн і їх рівня державних видатків від ВВП. Кожен відсоток таких видатків в середньому сповільнює економічне зростання реального ВВП на 0.1%.
віа Igor Petrichenko
Детальныше про податкове навантаження і до чого дійшла урядова система у фіскалізації дивіться у нашому відео.
