Тім вольц як приклад формування політичних переконань людиною
*Продовження
▶️Тім Вольц радикальнолівий чи центрист?
Я б сказав ні те, ні інше (приватна думка). Десь посередині. Людину формує життя. Волц яскравий приклад, де це простежується.
➡️Для прикладу з 2015-2017 рр. більше половини законопроєктів співавтором яких був Волц виносили не демократи, а республіканці, що є явною центричною ознакою (двопартійність).
➡️ Але натомість він підтримував вкрай радикально-соціальну реформу Обами в медичному страхуванні. Мотив підтримувати реформу Обами — особиста трагедія. У 19 років у Волца помер від раку батько, останній тиждень його лікування у лікарні коштував його матері 10 років сплати рахунків після. Як наслідок через нестачу коштів та необхідність допомагати матері Волц, ймовірно, і пішов у 19 років в Національну гвардію як можливість швидко вирватись з невеликого містечка Бьют на 400 людей. Шкільні обіди були центральною реформою Волца на посту губернатора так само через особистий досвід Волца🗣 : "Важко добре навчатись, коли ти голодна дитина", — шуткував у відповідь Вольц.
➡️ До 2016 р. згідно з журналом зброярів Guns&Ammo Волц входив у топ-20 політиків Конгресу за яких треба голосувати для підтримки вільного володіння зброї (республіканська тема). Вольц професійний мисливець. Але після стрілянини у Лас-Вегасі, коли загинуло 59 людей, Вольц виступив за часткове обмеження володіння зброєю (в першу чергу на штурмові гвинтівки). Після чого видання понизило його рейтинг з "А" до "F". Тобто, знову особистий досвід/події вплинули на зміну його позицій.
➡️ З 2017 р. Волц поступово "радикалізується як прогресист", що викликано як несприйняттям Трампа в якості президента, так й загальнодемократичним трендом. Апогеєм "радикальності Вольца" є реакція на акції-погроми BLM. Саме за цей період будуть хапатись республіканці, щоб сформувати з Вольца "радикально лівого" ніби він таким був завжди. Схоже до цієї критики демократи були готові, оскільки вчора одразу випустили запис наради Трампа, де він схвалював те як діє Тім Волц під час акцій BLM 🗣: "Я знаю, що у нас тут зараз на лінії губернатор Волц. Ми говорили з ним нещодавно, і я цілком підтримую те, як він останніми днями давав раду ситуації (протести BLM)", — заявив Трамп.
▶️ Тім Вольц проукраїнський? 🇺🇦
Так. Питання тільки на скільки та як з ним працювати. Я особисто знайшов більше проукраїнських дій Волца ніж припустимо у Шапіро, але менше ніж мав Келлі.
Волц: на рівні штату одним з перших розірвав всі контакти з московськими фірмами, організовував в якості губернатора "Дні України" та мітинги на підтримку, особисто зустрічався із Зеленським, входив у пул губернаторів, які тиснули на Конгрес для розблокування допомоги Україні, у 2024 р. підписав проєкт співпраці між Міннесотою та Чернігівською областю. Нещодавні слова посла України в США О.Маркарової: "Повірте мені, Вольц надійний друг нашої країни", — підтверджують ці надії.
➡️ Тож, щодо інтересів України Волц непоганий вибір. Важливий момент на який би я звернув увагу це те, що рівень його "україноцентричності" буде залежати не від тенденцій в партії (куди схиляється партія чи особисто Гарріс), а саме від його особистого сприйняття та досвіду взаємодії з Україною. Тож вибудовувати прямі контакти з Волцем, певною мірою неформальні, буде найкращою стратегією, бо як показує його біографія, перебуваючи в одних питання в "лівій, прогресивній повістці" йому ніщо не заважає бути "яструбом" в інших. Тож висновок — Волц може бути різним.
Підсумуємо результати пошуку:
⏩ У рамках передвиборчої перспективи Волц безризиковий, але посередній кандидат для Гарріс.
⏩ У рамках його ідеологічної направленості він не "радикально лівий" (як каже респпропаганда) і не "центрист" (як малює демпропаганда). Він може бути різним і був різним, і імідж, і біографія йому дозволяють бути таким (можливо на це й ставка).
⏩ У рамках інтересів України 🇺🇦 — "базові його налаштування" проукраїнські, але чи стане він "яструбом підтримки" залежить більшою мірою від його персонального досвіду та сприйняття нас. Тож тут відкрите масивне поле для роботи. Але це поле є, що важливо.